Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Zabawy językiem polskim
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Inne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wiktor




Dołączył: 23 Cze 2006
Posty: 376
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bolesławiec
PostWysłany: Sob 16:02, 06 Sty 2007    Temat postu:
Cytat:
zarobkowej

No cóż, to był ciężki dzień, a właściwie to się nie przyjrzałem :P :)
Cytat:
co robi ta engma po "e" w "podjęcia"?

To jest nie_mojego_pomysłu zapis nosówek: ę - eŋ i ą - oŋ. W piśmie ręcznym może się mylić z 'y'... W innym miejscu zapisałem jeszcze baŋk. Chyba fonetycznie prawidłowo, nie :)?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość
PostWysłany: Sob 16:05, 06 Sty 2007    Temat postu:
Kwadracik napisał:
No tak, a czemu jest np. "zarobkowej"

Czytać nie umiesz? ;) "Przepraszam za kilka niekonsekwencji, ale byłem wtedy na intelektualnym kacu."

Cytat:
co robi ta engma po "e" w "podjęcia"? ;)

To samo, co w "uřeŋdu". Crivain po prostu pewnie nie zauważył, że drugi element samogłosek pseudonosowych upadabnia się pod wpływem następującej spółgłoski. Zapewne powinno to być "podjeńća" oraz "uřendu".
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
PostWysłany: Nie 12:08, 07 Sty 2007    Temat postu:
Cytat:
Chyba fonetycznie prawidłowo, nie Smile?


Nie bardzo. Przed "ć" powinno być raczej "ɲ".

Cytat:
Czytać nie umiesz? Wink "Przepraszam za kilka niekonsekwencji, ale byłem wtedy na intelektualnym kacu."


Okej... Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Eldarion I




Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 1202
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
PostWysłany: Czw 11:57, 01 Lut 2007    Temat postu:
Cytat:
ja tam bardzo duzo mieszam jezyki albo spolszczam jak np.
lookać

A ja to bym to słówko, spolszczając zapisał lókać. W sumie w pewien sposób oo i ó są ze sobą powiązane Wink Albo coś pomieszałem Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość
PostWysłany: Czw 12:06, 01 Lut 2007    Temat postu:
Eldarion I napisał:
W sumie w pewien sposób oo i ó są ze sobą powiązane ;) Albo coś pomieszałem ;)

W jakimś sensie są powiązane - do podobnych dźwięków używa się takich samych liter (w jednym przypadku podwojonych, w drugim z diakrytykiem), a także wymowa obu pochodzi z tego, że to kiedyś były długie o.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Eldarion I




Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 1202
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
PostWysłany: Czw 12:09, 01 Lut 2007    Temat postu:
Czyli jednak moje hipotezy co do długiego o stawiane sobie w czasie jazdy samochodowej są prawidłowe Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mikiapole3




Dołączył: 25 Mar 2006
Posty: 343
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kencyrla
PostWysłany: Czw 14:29, 01 Lut 2007    Temat postu:
Eldarion I napisał:
Cytat:
ja tam bardzo duzo mieszam jezyki albo spolszczam jak np.
lookać

A ja to bym to słówko, spolszczając zapisał lókać. W sumie w pewien sposób oo i ó są ze sobą powiązane Wink Albo coś pomieszałem Wink


Też często używam tego słówka, ale u mnie przyjmuje ono polską formę lukać.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
PostWysłany: Czw 22:05, 01 Lut 2007    Temat postu:
Cytat:
A ja to bym to słówko, spolszczając zapisał lókać.


Fótbol?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Eldarion I




Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 1202
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
PostWysłany: Czw 22:11, 01 Lut 2007    Temat postu:
Pourquoi pas? Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wiktor




Dołączył: 23 Cze 2006
Posty: 376
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bolesławiec
PostWysłany: Pią 19:05, 02 Lut 2007    Temat postu:
Pisze się PÓHRKŁA PA! Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Eldarion I




Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 1202
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
PostWysłany: Pią 19:19, 02 Lut 2007    Temat postu:
Też dobre Wink Choć ja bym raczej napisał rh miast hr Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wiktor




Dołączył: 23 Cze 2006
Posty: 376
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bolesławiec
PostWysłany: Pią 19:27, 02 Lut 2007    Temat postu:
A ja nigdy nie wiem...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rémy




Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL76200
PostWysłany: Pią 19:51, 02 Lut 2007    Temat postu:
Jak dla mnie, "hr" lepsze. Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mikiapole3




Dołączył: 25 Mar 2006
Posty: 343
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kencyrla
PostWysłany: Pią 21:54, 02 Lut 2007    Temat postu:
czy to "h" jest niezbędnę? Nie może być po prostu "purkła"?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rémy




Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL76200
PostWysłany: Pią 22:00, 02 Lut 2007    Temat postu:
Jeśli mamy pisać fonetycznie, to to "h" wypadałoby tam umieścić. Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Inne Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 5 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin
Na skróty:ConlangerForumowa Historia AlternatywnaJawia - świat PanslawiiInneLingwistykaConlangiOrganizacjaTłumaczeniaPisma i ortografieArchiwum althistuConworldyBlokowiskoReszta ŚwiataPanslawiaNauka conlangówOpowiadaniaOgólneLinki