Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Kolejne pytanie o etymologię w polskim
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Nie 16:48, 08 Mar 2009    Temat postu: Kolejne pytanie o etymologię w polskim

Jakie jest powiązanie wyrazów zgon, skonać i zginąć? kthxbai

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Luxarus




Dołączył: 22 Lis 2008
Posty: 353
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Rowy, Polska

PostWysłany: Nie 17:06, 08 Mar 2009    Temat postu: Re:

Dopuszczalą formą od słowa zgon jest także skon, więc między zgon a skonać mamy jakieś powiązanie. Co do drugiego to nie mam pojęcia...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bandziol20




Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 17:11, 08 Mar 2009    Temat postu:

zginąć od zgibnąć, czyli paść, polec; por. gibki, z ukraińska zawołanie : na pohybel !

Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Nie 17:11, 08 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Nie 18:43, 08 Mar 2009    Temat postu:

Konać podobno jest związane przez rdzeń z koniec, por. rosyjskie кон, skon zapewne ma po prostu normalny czasownikowy prefiks *sъ- do tego. Ja sobie dotąd tłumaczyłem zgon jako udźwięcznienie ekspresywne od skon, nie wiem, czy słusznie, tak jak babrać~paprać, bluzgać~pluskać, bazgrać od *paskrati, batog od *patokъ itp.

Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Nie 19:15, 08 Mar 2009    Temat postu:

Dzięki Smile

Cytat:
tak jak babrać~paprać, bluzgać~pluskać, bazgrać od *paskrati, batog od *patokъ itp.


Ciekawe - tego jakoś nie zauważałem Smile Sam uznałem, że "zgon" jest udźwięcznioną formą od "skon", zastanawiało mnie tylko, jakim cudem toto powstało.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bandziol20




Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 19:18, 08 Mar 2009    Temat postu:

pittmirg napisał:
czy słusznie, tak jak babrać~paprać, bluzgać~pluskać, bazgrać od *paskrati, batog od *patokъ itp.

no bardzo możliwe, podobnie : pryskać - bryzgać, trzaska - drzazga Razz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bandziol20




Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 20:10, 08 Mar 2009    Temat postu:

Być może zmianę skon > zgon ułatwił termin rybacki
zgon - czynność z-gonienia ryb drogą bicia po wodzie oraz miejsce, do którego, koniec końców, chroniły się te ryby, którym jeszcze udało się umknąć sieci; naturalna metafora sprawiła, iż zgon, ostatni zgon zaczął oznaczać ostatnie chwile życia.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Nie 20:11, 08 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
muggler




Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 920
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków, gm. Prądnik Czerwony

PostWysłany: Nie 21:02, 08 Mar 2009    Temat postu:

Co do skon i zgon, ciekawa sytuacja jest też w przypadku słów, zdaje mi się, jakoś ze sobą powiązanych: gardło, grdyka i krtań

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artaxes




Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej

PostWysłany: Nie 21:26, 08 Mar 2009    Temat postu:

muggler napisał:
Co do skon i zgon, ciekawa sytuacja jest też w przypadku słów, zdaje mi się, jakoś ze sobą powiązanych: gardło, grdyka i krtań


Nie wiem na pewno, ale mnie także zdają się być pokrewne.
Może istnieje w nich jakiś 'pierwotny(?)' rdzeń grd ?
Tylko co wtedy z tą krtanią, skoro mamy w niej dwie bezdźwięczne.
Ciekawa sprawa.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Nie 21:55, 08 Mar 2009    Temat postu:

Sytuacja w rodzaju krt-ło i dźwięczność przed "ł" przypomina mi nieco nasze wcześniejsze dywagacje na temat "łeb"-"łepek"-"łbem".

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Pon 6:32, 09 Mar 2009    Temat postu:

ZTCP w rosyjskim jest гортань.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Serpentinius
Moderator
Moderator



Dołączył: 17 Maj 2006
Posty: 497
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa / Piotrków Tryb.

PostWysłany: Pon 6:42, 09 Mar 2009    Temat postu:

to sytuacja jak w przypadku deszczu i dżdżu Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Pon 7:10, 09 Mar 2009    Temat postu:

Powiedziałbym, że inna - w przypadku "deszczu" mamy do czynienia ze zwyczajnym podstawieniem formy mianownika za rdzeń, i przez to ubezdźwięcznieniem. Tu mówimy raczej o udźwięcznieniach motywowanych emfazą czy bugwie czym.

Cytat:
ZTCP w rosyjskim jest гортань.


W czeskim i słoweńskim hrtan... więc bez wątpienia pierwotnie mieliśmy do czynienia z /g/. Polski musiał ubezdźwięcznić je "na odłegłość" przez /r/.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bandziol20




Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 9:56, 09 Mar 2009    Temat postu:

ciekawe... mi się wydawało, że krtań - część ciała, która się krztusi Very Happy
emfaza ale słownictwo... znalazłem tylko :
emfaza - zjawisko stylistyczne polegające na wzmożeniu ekspresywności wypowiedzenia przez odpowiednią postać morfologiczą, inotonację, akcent lub specjalny szyk jego członów.
wobec pierwotnego g : może grdyka to z kolei udźwięcznienie z grtyka, a gardziel, gardło z garciel, gartło ?
Hm... utrata dźwięczności ? czemu nie : skoro możliwe było udźwięcznienie typu chrzbiet > grzbiet...(czyli też grdyka od grtyka ?)
Wydaje mi się, że te różne postacie (k-g) wiążą się
1) z ewolucją R zgłoskotwórczego
2) z utratą jerów .
Jaka była postać prasłowiańska : krtani, gardła, gardzieli i grdyki ?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Pon 10:02, 09 Mar 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Pon 11:02, 09 Mar 2009    Temat postu:

@Kwadracik: tak, w polskim faktycznie doszło tam do ubezdźwięcznienia poprzez to nieszczęsne /r/. Nawet jest to powiedziane bezpośrednio w [link widoczny dla zalogowanych].

@bandziol: gardło z *gъrdlo (wg Derksena), krtań z *grъtanь (zgodnie z polskim krtań i SCS грътань, ale w rosyjskim* musiałoby dojść do przestawki rъ > ъr; co ciekawe, SCS грътань jest rodz. męskiego) lub *gъrtanь (co zbliża ten wyraz do *gъrdlo, ale wówczas musimy zakładać przestawkę w polskim, by nie dostać **gartani). By jeszcze namieszać, cerkiewnosłowiański (wersji ros.) ma też formę гръло, obok гърло.

*zresztą w rosyjskim do takich rzeczy dochodziło, mamy przecież стержень jak gdyby z *stьrženь, przerabialiśmy to przy "rdzeniu". Istnieje też podobno rosyjskie dialektalne грытань.

Nawiasem mówiąc, spotykało się w polskim również formę garło (jakiś wpływ wschodniosłowiański??).

Co do gardzieli i grdyki, będzie ciężej, z tego co widzę. W kwestii tego drugiego,słownik Vasm. coś pisze jakoby o kontaminacji krtani z gardłem i odsyła do "Brjuknera", jakoś niespecjalnie sobie wyobrażam,o co mu dokładnie idzie... Mógłby ktoś tam zajrzeć?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez pittmirg dnia Pon 11:13, 09 Mar 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 1 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin