Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Uproszczona polszczyzna
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bandziol20




Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 10:19, 09 Gru 2008    Temat postu:

Artaxes napisał:

w domu - akurat tu nie trzeba zmieniać końcówki (słaby przykład)
w człowieka,
w kościoła

albo:

na domowi
na człowiekowi

no fajnie, aber warum ? co powoduje, że ten genetivus tyczy się bardziej w-nętrza, a dativus bardziej na-ścia ? Razz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 18:38, 28 Wrz 2009    Temat postu:

Proponuję:
ć -> cj
ch -> kh
cz -> ch
h -> gh
j -> y
l -> lj
ł -> l
ń -> nj
ó -> u (albo ou w odmiennych)
rz -> rh (albo zh w nieodmiennych)
ś -> sj
sz -> sh
w -> v (żeby nie germanić)
y -> i
ź -> zj
ż -> zh

Probljem v tim, zhe to nje bilobi zavshe zrozumiale.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Luxarus




Dołączył: 22 Lis 2008
Posty: 353
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Rowy, Polska

PostWysłany: Pon 18:52, 28 Wrz 2009    Temat postu:

Nie tylko nie byłoby to niezrozumiałe(porąbana negacja w polskim Laughing), lecz także - wybacz - szkaradne. Tak w ogóle proponuję się przedstawić, bo za wiele o tobie nie wiemy Wink Nie żeby był to jaki obowiązek Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bandziol20




Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 19:46, 28 Wrz 2009    Temat postu:

Luxarus napisał:
Nie tylko nie byłoby to niezrozumiałe(porąbana negacja w polskim Laughing), lecz także - wybacz - szkaradne.


chyba się zapętliłeś Razz Zobacz tak :
Nie tylko byłoby to szkaradne, ale w ogóle mało zrozumiałe.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
varpho




Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa

PostWysłany: Wto 0:48, 29 Wrz 2009    Temat postu:

ogólnie podoba mi się [zwłaszcza gh dla h], ale

Milya0 napisał:

rz -> rh (albo zh w nieodmiennych)


etymologiczniej byłoby rz -> rj.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
varpho




Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa

PostWysłany: Wto 1:20, 29 Wrz 2009    Temat postu:

parę luźnych pomysłów, na razie przy standardowej ortografii:

w dom = 'do domu'
u dom = 'w domu'
z dom = 'z domu'

[wraz dom = 'z domem']


ja czyta
ty czyta
on czyta
my czyta
wy czyta
oni czyta

ja czyta-ł
ty czyta-ł
itd.

[czas przyszły = czas teraźniejszy plus okoliczniki czasu wskazujące na przyszłość np. "potem", lub czasowniki dokonane w czasie teraźniejszym] Wink

ja czyta-ł-by
ty czyta-ł-by
itd.

ja czyta-j
ty czyta-j
itd.

[wyrugować rodzaj!] :]

dobry - bardziej dobry - naj[bardziej] dobry


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bandziol20




Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 6:57, 29 Wrz 2009    Temat postu:

varpho napisał:

etymologiczniej byłoby rz -> rj.


ale nie oddawałoby obecnej wymowy; generalnie zapis mi się podoba Smile tylko prywatnie by mi się myliło to cj jako ć, chociaż logiczne.
Wychodzi na to, że cywilizacja to civilizacya (to się chyba Dynozaur ucieszy).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Wto 12:25, 29 Wrz 2009    Temat postu:

Eee tam, ja dalej jestem za kreolizacją.

Moja był idzie do jeden dom kino na Warszawa, ale moja musi był wychodzi na pół należy film, nobo moja musi był szybko wychodzi na siksik do dom guwno należy korytarz. Wink

A pomysł Milyi pasuje raczej do tematu o nowych ortografiach.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leto Atryda




Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis

PostWysłany: Wto 13:40, 29 Wrz 2009    Temat postu:

varpho napisał:

ja czyta-ł
ty czyta-ł


Tak jak od stuleci w polszczyźnie kresowej.

Cytat:

[wyrugować rodzaj!] :]


Pomysł dobry, ale...

Jak wyrugujesz żeński to wkurzą się feministki, a jak męski to ja Wink Proponuję wprowadzić postludzki ja u Dukaja. "byłu, czytału, zrobiłu"


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
varpho




Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa

PostWysłany: Wto 13:56, 29 Wrz 2009    Temat postu:

varpho napisał:

[wraz dom = 'z domem']


albo nawet

i dom = 'z domem'

Wink

co do "rj" - zgadza się, że to nie oddawałoby współczesnej wymowy. ale "rh" też jej tak do końca nie oddaje. najbardziej fonetyczne byłoby "zh", ale to mnie na szczęście nadal razi. :]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
varpho




Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa

PostWysłany: Wto 14:11, 29 Wrz 2009    Temat postu:

Leto Atryda napisał:

Jak wyrugujesz żeński to wkurzą się feministki, a jak męski to ja Wink Proponuję wprowadzić postludzki ja u Dukaja. "byłu, czytału, zrobiłu"


Smile
"łu" może być trudne do wymówienia.
możemy w takim razie zostać przy nijakim, chociaż męski jako najmniej nacechowany byłby najrozsądniejszym rozwiązaniem z czysto gramatycznego punktu widzenia.
chyba że przyjmujemy, że wszystkie sufiksy są np. sylabami...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
varpho




Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa

PostWysłany: Wto 14:12, 29 Wrz 2009    Temat postu:

Kwadracik napisał:

dom guwno należy korytarz. Wink


p a d ł e m .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 14:20, 29 Wrz 2009    Temat postu:

"wraz dom" według mnie lepsze. Co do gramatyki:
"robi" w czasie teraźniejszym i trybie rozkazującym (jakby w interlingwie?),
"robiło" w czasie przeszłym,
"zrobi" w czasie przyszłym
"robiłoby" w trybie przypuszczającym

Luxarus napisał:
Tak w ogóle proponuję się przedstawić, bo za wiele o tobie nie wiemy Wink Nie żeby był to jaki obowiązek Wink

Jestem Miłosz i chodzę do II klasy gimnazjum. Interesuję się matematyką, fizyką i językoznawstwem. Czasami zaglądam na Nonsensopedię lub Unilang.org.
(sorry, że przedstawiam się w takim miejscu)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BartekChom




Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 21:04, 29 Wrz 2009    Temat postu:

Milya0 napisał:
Interesuję się matematyką, fizyką i językoznawstwem.

Ja podobnie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Silmethúlë




Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska

PostWysłany: Wto 21:43, 29 Wrz 2009    Temat postu:

Hmm, "podobnie" w sensie identycznie? Bo na przykład w moim przypadku to byłoby przez `s/matematyką/informatyką/`. Wtedy wszystko się zgadza Razz

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 4 z 7

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin