Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Uproszczona polszczyzna
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mścisław Ruthenia




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 21:57, 12 Lis 2008    Temat postu: Uproszczona polszczyzna

Ostatnio zastanawiałem się, czy nie byłoby dobrze stworzyć takiej odmiany, rodzaju języka polskiego, którego łatwo byłoby się nauczyć obcokrajowcowi (prostsza gramatyka bez wyjątków), a który byłby zrozumiały dla Polaka. Może jakieś pomysły? Embarassed

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artaxes




Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej

PostWysłany: Śro 22:07, 12 Lis 2008    Temat postu:

Bardzo interesujące... Próbowałem kiedyś stworzyć taki język.

Ograniczenie przypadków:

1. Mianownik (Mianownik+Wołacz+Narzędnik)
2. Dopełniacz (Dopełniacz+Biernik+Miejscownik)
3. Celownik (Celownik+(częściowo)Miejscownik)

Romanizacja ortografii !!! (á la Poilschi lub rumuński(a czemuż by nie ?)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mścisław Ruthenia




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 22:11, 12 Lis 2008    Temat postu:

Na chwilę obecną interesowałaby mnie odmiana czasowników przez osoby... Jakie "końcówki" trzeba by było dodawać? Czy może na zasadzie "kali jeść, kali pić, kali być mądry"?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artaxes




Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej

PostWysłany: Śro 22:17, 12 Lis 2008    Temat postu:

Moim skromnym zdaniem można spróbować odrzucić odmianę przez osoby.
Wyjdzie tak:
a) Kali jeść mięso. (wersja zalecana)
albo całkiem inaczej:
b) Kali jedzenie mięsa (mało zrozumiałe, nie zalacane)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mścisław Ruthenia




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 22:23, 12 Lis 2008    Temat postu:

Przychylam się do tej pierwszej opcji. Wtedy konieczne będzie ciągłe dodawanie osoby, (ja iść, on malować) Apropo's: Co z tymi "trudnymi" literami, typu ś, ć, ź, ,ń, ę, ą, ł?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artaxes




Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej

PostWysłany: Śro 22:29, 12 Lis 2008    Temat postu:

Jeśli chcesz, zmień ortografię na jakąś 'romanofoniczną'. Uważam, że najlepiej nadaje się rumuńska, tylko że tam też jest dużo diakrytyków, których jak widzę chcesz uniknąć. Po prostu znajdziesz jakiś sposób :wink: ,
ale przedtem zajrzyj tutaj:
http://www.conlanger.fora.pl/inne,6/propozycje-nowych-ortografii-dla-jezyka-polskiego,1150.html (bardzo zalecane)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Toivo




Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Śro 22:31, 12 Lis 2008    Temat postu:

Moim skromnym zdaniem forma "Kali jeść mięso" jest zupełnie nienaturalna. Jak w językach zanika odmiana przez osoby, to zazwyczaj redukuje się toto do tematu (ew. z końcówką czasu - np. szwedzki), a nie zastępuje końcówką bezokolicznika. Krótko mówiąc, dużo sensowniej byłoby napisać "Kali je mięso". Podobnie "ja idzie", "on maluje".

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artaxes




Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej

PostWysłany: Śro 22:33, 12 Lis 2008    Temat postu:

Cytat:
sensowniej byłoby napisać "Kali je mięso". Podobnie "ja idzie", "on maluje".


Czyli zachowana forma osobowa wspólna wszystkim osobom ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artaxes




Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej

PostWysłany: Śro 22:35, 12 Lis 2008    Temat postu:

Cytat:
sensowniej byłoby napisać "Kali je mięso". Podobnie "ja idzie", "on maluje".


Czyli zachowana forma osobowa wspólna wszystkim osobom ?

Cytat:
forma "Kali jeść mięso" jest zupełnie nienaturalna


a języki kreolskie ? tam czasami zdarzają się takie 'dziwactwa'


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Śro 22:36, 12 Lis 2008    Temat postu:

Popieram Toivonena - pomysł z bezokolicznikiem to głupota. Bezokolicznik też polecam wyrzucić. I nie będzie prostszego języka bez uproszczonej fonologii, więc... w szczebrzeszinie chrzonszcz brzmi w czczinie?

Miłej zabawy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mścisław Ruthenia




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 22:38, 12 Lis 2008    Temat postu:

Może wzorujmy się na angielskim. np.: w odmianie zmienia się tylko 3 os. l. poj.??

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artaxes




Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej

PostWysłany: Śro 22:39, 12 Lis 2008    Temat postu:

Cytat:
Bezokolicznik też polecam wyrzucić


Jak chcesz zastąpić bezokolicznik ? konstrukcjami á la bułgarski ?

Co do uproszczenia fonologii jestem za.

A co z czasami i trybami ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mścisław Ruthenia




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 22:46, 12 Lis 2008    Temat postu:

<<NA>> (co do czasów i trybów)

chociaż... w czasie przeszłym można pokombinować z "być" (coś jak past continous) Ja byłem jadący itp (oczywiście trzeba najpierw dopracować formy -ący -ąca -ące)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Śro 22:52, 12 Lis 2008    Temat postu:

Cytat:
Może wzorujmy się na angielskim. np.: w odmianie zmienia się tylko 3 os. l. poj.??


Ja jedzą, ty jedzą, ona je, my jedzą? Nie za bardzo rozumiem, czemu angielskim. Już lepszy byłby bardziej "przeszłorosyjski" system odmiany przez liczbę (je-jedzą), ale nie osobę. Ale też po co, skoro można nie odmieniać przez liczbę w ogóle, jak np. litewski w trzeciej osobie.

Cytat:
Jak chcesz zastąpić bezokolicznik ? konstrukcjami á la bułgarski ?


Choćby.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artaxes




Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej

PostWysłany: Śro 22:59, 12 Lis 2008    Temat postu:

Cytat:
Cytat:
Jak chcesz zastąpić bezokolicznik ? konstrukcjami á la bułgarski ?




Choćby.


Ale w bułgarskim jest to naleciałość z greki. Jak wtedy polski mógłby ją przejąć ? Przypadkowa 'konwergencja ewolucyjna', jeśli tak, to jakim sposobem ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 1 z 7

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin