Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Moja propozycja reformy pisowni
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 31, 32, 33  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Pisma i ortografie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Czw 12:32, 27 Gru 2007    Temat postu:

Maxz napisał:
Mówimy o polszczyźnie literackiej, a nie jakiejś tam gwarze.

Że się wtrącę – a mamy na zadanie na tyle ułatwione, że istnieje jeden standard języka polskiego, a nie wiele, jak np. w języku angielskim.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wiktor




Dołączył: 23 Cze 2006
Posty: 376
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bolesławiec

PostWysłany: Czw 17:55, 27 Gru 2007    Temat postu:

I xfawa Eru niex beńʒ'e po v'eki. A skoro juž tu jestem, čy jest možlive fspulne vypracovańe jak'ejś reformy ortografi? I zawožeńe tematu, f_kturym by śe pisawo tylko tak? :)

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Silmethúlë




Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska

PostWysłany: Czw 17:59, 27 Gru 2007    Temat postu:

Jest to niemożliwe, bo każdy ma inne oczekiwania wobec owej ortografii... Jak jeden chce wywalić różnice ó i u w pisowni, a drugi podkreślić ó i o pochodzenie historyczne, ale także i różne brzmienie, to se neda.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Silmethúlë dnia Czw 18:00, 27 Gru 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leto Atryda




Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis

PostWysłany: Czw 18:09, 27 Gru 2007    Temat postu:

Silmethúlë napisał:
także i różne brzmienie, to se neda.


Jedyne sensowne usprawnienia dla obecnej ortografii to zastąpienie sz ż cz ń w przez bardziej międzynarodowe š ž č ñ v i zniesienie liter ch ó rz które nie różnią się w wymowie od h u ž/š. Przydałoby się też ujednolicić zapis zmiękczeń.

Litvo ojčyzno moja ty jesteś jak zdrovje
Ile će tšeba ceñić ten tylko śe dovje
Kto će straćił. Dźiś pjękność tvą v całej tvej ozdobje
Vidze i opisuje bo tęskñe po tobje


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Leto Atryda dnia Czw 18:11, 27 Gru 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Czw 18:15, 27 Gru 2007    Temat postu:

Silmethúlë napisał:
Jest to niemożliwe, bo każdy ma inne oczekiwania wobec owej ortografii... Jak jeden chce wywalić różnice ó i u w pisowni, a drugi podkreślić ó i o pochodzenie historyczne, ale także i różne brzmienie, to se neda.

V soumie maisc raçïen – alhe nalhegi iescie dodait, gie iescie innhi bendon jtielhi çiruliçi, drouzi poviezon, gie iac jçemu pisait fonetuicnhe to mamu IPA, a trieti vuscocion s iachimiss cosmicnumi y revolouçiïnumi pomuslami tachimi iac tenn :P.


Ostatnio zmieniony przez Vilén dnia Czw 18:16, 27 Gru 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Maxz




Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 20:00, 27 Gru 2007    Temat postu:

Jeśli chcecie, to mogę pomóc opracować wspólną reformę pisowni. Wybierała będzie większość głosów. Na początek należałoby zacząć od tego: Czy reforma pisowni na zawierać dużą liczbę diakrytyków (czeski), czy raczej dążyć do zastąpienia większości dźwięków dwuznakami? Będę liczył 10 pierwszycg głosów. A teraz ja:

DIAKRYTYKI


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Czw 20:22, 27 Gru 2007    Temat postu:

Maxz napisał:
A teraz ja:

DIAKRYTYKI

Ja także jestem za diakrytykami, a nie tam jakieś dwu-, trój- czy tschwórkznaki, które są nieekonomiczne i czasami trudne do rozczytania (np. kto od razu by skojarzył (nie znając wymowy), że np Nietzsche czyta się Nicze?).
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leto Atryda




Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis

PostWysłany: Pią 10:41, 28 Gru 2007    Temat postu:

Diakrytyki!!!

Mistrzem dwuznaków to był Lovecraft - tworzył wyrazy w rodzaju Cthulhu ([kθuɬu]?? [kə'θulu]??), nie mówiąc o nazwach ciał niebieskich których chyba nawet on sam nie był w stanie wymówić.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wiktor




Dołączył: 23 Cze 2006
Posty: 376
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bolesławiec

PostWysłany: Pią 10:44, 28 Gru 2007    Temat postu:

jw. (czuję się jakbym spamił, ale chyba te głosy będą usunięte, czy niet?)

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Maxz




Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 10:45, 28 Gru 2007    Temat postu:

Tak, kiedyś w niemieckim mnie to powaliło. Widziałem nazwę miasta nie pamiętam jakiego i było w tej nazwie TZSCH oczywiście czytane, jak polskie CZ. To był poprostu pięcioznak! A mówiąc o dwuznakach miałem na myśli pozostawiemie CZ, SZ, RZ/Ż zastąpieniem RZ lub ZS, a nie mówiłem o osiemsetpięćdziesięciosiedmioznakach.

3:0 | Diaktryki : Dwuznaki

PS. Myślałem, żeby zabrać 10 głosów, ale myślę, że to nie wypali. Może 5? Co o tym sądzicie.
PS2. Ja już kiedyś proponowałem wspólną reformę pisowni, i nikt się nie zgłaszał Sad .


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Maxz dnia Pią 10:48, 28 Gru 2007, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Serpentinius
Moderator
Moderator



Dołączył: 17 Maj 2006
Posty: 497
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa / Piotrków Tryb.

PostWysłany: Pią 10:52, 28 Gru 2007    Temat postu:

W historii funkcjonował już dwuznak dla ż, zz. Wymyślanie więc takiego ZS jest bezsensowne, bo nijak nie ma się do standardu CZ, DZ, RZ i SZ.

Byłbym za diakrytykami, ponieważ będziemy pewni że mówimy o danej głosce. A nie jak w przypadku rz czy zz (Tarzan czy pizza). Chociaż z drugiej strony dwuznaki ułatwiłyby pisanie. Łatwiej korzystać z symboli dostępnych na klawiaturze, niż nowych z diakrytykami.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wiktor




Dołączył: 23 Cze 2006
Posty: 376
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bolesławiec

PostWysłany: Pią 10:57, 28 Gru 2007    Temat postu:

E tam, jeden dłuższy tekst, a potem te wszystkie Alt+0158 zostają w pamięci, przynajmniej ja tak mam; zawsze zapamiętuję najmniej przydatne rzeczy Razz

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Maxz




Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 10:59, 28 Gru 2007    Temat postu:

Po tej wypowiedzi nie wiem, czy jesteś za diaktrykami, czy za dwuznakami. Zdecyduj się :wink: .
Kiedyś już myślałem o ZZ, ale wydawało mi się dziwne, jeśli wygrają dwuznaki (na co się nie zapowiada) to rozważę tą propozycję, a na razie nie wiem, czy jest 4:0, 3:1, czy nie zabierasz głosu.

PS.
Cytat:
Mistrzem dwuznaków to był Lovecraft - tworzył wyrazy w rodzaju Cthulhu ([kθuɬu]?? [kə'θulu]??), nie mówiąc o nazwach ciał niebieskich których chyba nawet on sam nie był w stanie wymówić.
A co się z nim stało :wink: ?

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Maxz dnia Pią 11:01, 28 Gru 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Serpentinius
Moderator
Moderator



Dołączył: 17 Maj 2006
Posty: 497
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa / Piotrków Tryb.

PostWysłany: Pią 11:01, 28 Gru 2007    Temat postu:

No i jeszcze pozostaje opcja węgierska jeśli chodzi o dwuznaki Wink

cs - cz, dz -dz, dzs - dż, zs - ż.

No i żeby nie było głupot to wymowa s i sz tak jak w polskim.

Wtedy to co wymyślił Maxz dla ż byłoby zgodne

Jestem za diakrytykami, jeśli tylko ktoś zapoda listę alt+..., wtedy się dostosuję.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Serpentinius dnia Pią 11:02, 28 Gru 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wiktor




Dołączył: 23 Cze 2006
Posty: 376
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bolesławiec

PostWysłany: Pią 11:05, 28 Gru 2007    Temat postu:

Č 0200 č 0232
Š 0138 š 0154
Ž 0142 ž 0158

Co jeszcze?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Pisma i ortografie Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 31, 32, 33  Następny
Strona 13 z 33

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin