 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
 Wysłany: Nie 16:53, 04 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
A na vojńe śviščą kule,
Lud śę vali jako snopy,
A najdźelńej biją krule,
A najgeńśćej giną hłopy.
A na voynie sviszczou kule,
Lud sie vali yako snopy,
A naydzielniey biyou krule,
A naygeinsciej ginou hwopy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej
|
| Wysłany: Nie 16:54, 04 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
O o o, bardzo podoba mi się zapis dyftongów u Rémy'ego 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą
|
| Wysłany: Nie 17:37, 04 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
/oh fak przez wariactwo lapka na którym siedzę przypadkowo skasowałem treść swego posta/ 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez pittmirg dnia Nie 19:00, 04 Sty 2009, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
laszlo
Dołączył: 09 Cze 2008
Posty: 860
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Siemianowice Śląskie
|
| Wysłany: Nie 17:56, 04 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
hmm... silöshtzhyzna jest djalektem w ramah jëzyka polskjego, wjëtz xyba mogë vzhutziitzi, tzo nie?
Gurny Silösk, rostomjyůy hajmatlnad
Z Anaberga widzish go azh po sö rant.
I w nojgorshy chas, tam ludzie wjerne som
Za ta ziymja wshyjsko co nojdrogshe dom
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Nie 18:01, 04 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Ubezdźwięcznienia to drażliwy temat. To zależy w dużej mierze od idiolektu.
Mój idiolekt jest tutaj chyba najbardziej niekonsekwentny na świecie. Raz ubezdźwięcznię, raz nie (zależy od stanu mojego umysły). Z kolegą RWHÔ śmieliśmy się, że słowo "wciągnęło" w skrajnych przypadkach w moim idiolekcie brzmi [vd͡ʑɔ̃ŋgnɛ̃:w̃ɔ] (i wbrew temu, co powie Niekopnięty Romb [w̃] nie jest tu żadnym glajdem tylko unosowionym "ł", które pojawia się w zbitkach "ęł", "ął"). Słowo chwała wymawiam [ɣvawa] i bardzo mi z tym dobrze. Dlatego sądzę, iż ubezdźwięcznienia nie powinny być zapisywane. Poza tym, doprowadzi to do niepotrzebnych komplikacji podczas odmiany wyrazu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Nie 18:01, 04 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| Kwadracik napisał: | | Jak dla mnie, to niepotrzebna komplikacja. |
A dla mnie niepotrzebna komplikacja to pisanie č zamiast cz – nie można by było po prostu pisać c? Psećez tez ńe kazdy rozruzńa, a o ile łatwiej śę pise.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Nie 18:15, 04 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Można oczywiście wprowadzić pewną dowolność, np. <s> albo <sens> |
No tak, ale tu już robią śę problemy jak daleko pozvalać na rozróžńeńa  Przy zapiśe "n" všeńdźe, každy može sobie pšečytać "kens" i "zomb"
| Cytat: | | A dla mnie niepotrzebna komplikacja to pisanie č zamiast cz – nie można by było po prostu pisać c? Psećez tez ńe kazdy rozruzńa, a o ile łatwiej śę pise. jak hce. |
Ale ńerozružńeńe tutaj ma harakter vybitńe regionalny, a ńe "sociolektalny" čy "ogulnopolsko idiolektalny". Zreštą, ty tak se gadaš aby gadać 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Nie 18:22, 04 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| Kwadracik napisał: | | Ale ńerozružńeńe tutaj ma harakter vybitńe regionalny, a ńe "sociolektalny" čy "ogulnopolsko idiolektalny". |
Rectalny. Naprafde ńe vjem, po ċo f ċelu ńiby „upråščańa” f řečivistośťi utrudńať luďom žiťe. Bo Cfadratovi zdaje śe, že ńikt ńe můvi jak fšisċi můvjo?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis
|
| Wysłany: Nie 18:35, 04 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| Dynozaur napisał: | | Słowo chwała wymawiam [ɣvawa] i bardzo mi z tym dobrze. |
Dlaczego maltretujesz to biedne [x] ? Tylko dlatego że jest najbrzydszą literą alfabetu ?
| pittmirg napisał: |
Aha, i nikt jeszcze nie zaproponował zapisu <s>. Ale pewnie część i tak wymawia to przez [z], więc nie ma potrzeby zmieniać. |
Chyba wszyscy mówią przez [z], oczywiście oprucz Krakusów
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Leto Atryda dnia Nie 18:38, 04 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Nie 18:40, 04 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| nolik napisał: | | Dynozaur napisał: | | Słowo chwała wymawiam [ɣvawa] i bardzo mi z tym dobrze. |
Dlaczego maltretujesz to biedne [x] ? Tylko dlatego że jest najbrzydszą literą alfabetu ? |
Nie wiem. Po prostu w moim idiolekcie h/ch ma tendencję do udźwięczniania się.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Nie 18:52, 04 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Bo Cfadratovi zdaje śe, že ńikt ńe můvi jak fšisċi můvjo? |
...eee, co znowu?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą
|
| Wysłany: Nie 19:00, 04 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Kolejnym dziwactwem polskiej pisowni przedrostków, które kwalifikowałoby się do odstrzału jest <ścisnąć> ale <zdziwić>. Czemu nie <ździwić>, tego chyba nikt nie wie.
| Ja żem napisał: |
ale sądzę, że trudno byłoby odróżnić ten przedrostek od rdzenia w niektórych wyrazach. |
Np. mały procent użytkowników zdaje sobie sprawę z tego, że "ś" w "śpiewać" to przedrostek (AFAIK), toteż zmienianie tego na <zpiewać> byłoby odebrane jako dosyć... niezwykłe Podobnie przypadki takie jak <skinąć> wymagałyby poanalizowania z dobrym słownikiem etymo w ręku. Dalej, powiązany jest problem przedrostka ws-/wz-/wes-/wez-/wsz-: czy ktoś zmieniłby <wszcząć> na <wzcząć>?
| nolik napisał: | | Chyba wszyscy mówią przez [z], oczywiście oprucz Krakusów |
LSNED. Ale coś w tym być może jest, z wymową s?użyć spotkałem się tylko w Kraku.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez pittmirg dnia Nie 19:01, 04 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej
|
| Wysłany: Nie 19:08, 04 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Bodajże profesor Miodek wyraził się w ten sposób
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Nie 19:27, 04 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| pittmirg napisał: | | Kolejnym dziwactwem polskiej pisowni przedrostków, które kwalifikowałoby się do odstrzału jest <cisn> ale <zdziwi>. Czemu nie <dziwi>, tego chyba nikt nie wie. |
Raczej „czemu nie zcisnąć”.
| Cytat: | | Np. mały procent użytkowników zdaje sobie sprawę z tego, że "ś" w "śpiewać" to przedrostek (AFAIK), toteż zmienianie tego na <zpiewa> byłoby odebrane jako dosyć... niezwykłe :P |
I nie ma potrzeby, nie ma w polskim słowa „piewać”.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Nie 19:42, 04 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | I nie ma potrzeby, nie ma w polskim słowa „piewać”. |
Ale jest np. "opiewać". Jestem zdecydovańe bardźej za pisańem pšedrostka s- vg. vymovy...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
