 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
 Wysłany: Czw 19:12, 15 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
| Dynozaur napisał: | | jakimś półmózgom szerzącym neonazistowski pseudointernacjonalizm. |
Prawo Godwina, you lose, zieew.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis
|
| Wysłany: Czw 19:23, 15 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
| Dynozaur napisał: | (chociaż kochani deskryptywiści uwielbiają przeoczać fakt, że też są wynaturzeni, bo tłumią poczucie poprawności językowej, które objawia się nawet w przeciętnym Kowalskim - bowiem normalni ludzie też się poprawiają nawzajem i jest to całkiem normalne. Czepliwe prehistoryjne gady nie wymyśliły deskryptywizmu ani puryzmu, to wynalazek stary jak świat)
i dlatego mam nadzieję, że debilny kwas "deoksyrybonukleinowy" ustąpi starszemu "dezoksy-", bo ludzi, których znam używali albo terminu starszego, albo, używając tego nowszego robili to z wyrzutem i nie omieszkiwali wspomnieć, że termin został zmieniony. Ale czas pokaże... W szkołach uczą o "deoksy-" i całkiem możliwe, że nasze dzieci będą cierpieć z powodu tego, co umyśliło się jakimś półmózgom szerzącym neonazistowski pseudointernacjonalizm.
|
Co mnie wkurza?
Szerzący się na tym forum obyczaj zapisywania całych akapitów czcionką wielkości "dla mrówek".
BTW, Dynozaur: (neo)nazizm nie głosił internacjonalizmu. NIGDY
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 19:33, 15 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Szerzący się na tym forum obyczaj zapisywania całych akapitów czcionką wielkości "dla mrówek". |
Kup Firefoksa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów
|
| Wysłany: Pią 9:24, 16 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Mnie zdenerwowały w ostatniej Angorze "buty Michała Piróga". Przepraszam, ale co to, że jakiś wyraz jest nazwiskiem, ma upoważniać do niestosowania normalnej morfonologji? (swoją drogą ciekawe, kto ich nie widział niech żałuje  )
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 9:59, 16 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
| spitygniew napisał: | | Przepraszam, ale co to, że jakiś wyraz jest nazwiskiem, ma upoważniać do niestosowania normalnej morfonologji? |
Tak, choć ja osobiście bym odmienił : Piroga. Z tego co widzę po google'ach częściej jednak trafia się - Piróga.
Choć niektóre portale się wyłamują spod tej tendencji :
Szyc przyłapał Piroga na SEKSIE W KIBLU?!
Jego ballada wzruszyła Piroga
Myślę, że 'Piróga' może być po części motywowane tym, żeby łatwo było osobom postronnym odtworzyć wyjściową postać nazwiska.
O ile wiemy / orientujemy się, że od rzeczownika pospolitego 'pieróg', który ma ustaloną postać i odmianę, mamy D. 'pieroga' itd. z wymianą -ó- / -o-, to w przypadku odmienionych nazwisk, czyli form typu 'Piroga', nie możemy być tak do końca pewni, czy chodzi o nazwisko Piróg czy Pirog.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Pią 10:06, 16 Kwi 2010, w całości zmieniany 5 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Pią 11:26, 16 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Nie ma słowa "cynologja", bo ktoś bezmyślnie wymyślił "kynologję". |
Ty się ciesz, że nie "dogologię" 
Zastanawia mnie, jakie Dynozaur ma zastrzeżenia do Kościoła Scjentologicznego...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 11:28, 16 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
| Kwadracik napisał: |
Ty się ciesz, że nie "dogologię"
|
Też o tym pomyślałem. Myślę, że byłby to najbezpieczniejszy termin 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 20:26, 28 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
| varpho napisał: |
| bandziol20 napisał: | To co mnie irytuje to pisanie : bierzący (też zbierzny, obierzyświat), ostatnio otrzymałem tak w zaproszeniach na szkolenia : "Informacje o ewentualnych zmianach otrzymają Państwo na bierząco"  |
tak, to jest nawet gdzieś w windowsie... nastąpiła jakaś reanaliza i ludzie myślą, że to od brania a nie od bieżenia / biegania... |
Taa... reanaliza. Jak to ładnie brzmi (ładniej niż odmóżdżenie).
Kolejny kwiatek : umożenie, pewnikiem coby się z "morzem" nie pomyliło.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów
|
| Wysłany: Pią 7:22, 07 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Mnie wkurza brak konsekwencji w oddawaniu obcych nazwisk - bo niby dlaczego jest Mao Tse-Tung (BTW, chyba Ce-Tung, co to pół-spolszczenie?), ale Sándor Petőfi? Jakby ktoś nie wiedział, Mao to nazwisko, bo Chinczycy tak jak Węgrzy są głupi i stawiają je na początku. Wiec dlaczego tu zachowujemy oryginalna kolejność, a tutaj nie? Zdało by sie to jakoś ujednolicić, tylko nie wiem w jaki sposób (bo np. Węgrzy zostawiają oryginalną kolejność i pan Jan Kowalski jest u nich Janem Kowalskim úr).
Wkurwiło mnie też ostatnio postępowanie RJP. Mogłem się tego po nich spodziewać, ale i tak doprowadziło mnie to do białej gorączki! Otóż wysłałem im mejla z sugestją zmiany zapisu nazw japońskich z angielskiego na nasz; rzecz bardzo potrzebna, ale z niewiadomych przyczyn przez nich ignorowana. Następnego dnia przyszła odpowiedź: "Wiadomosc wygenerowana automatycznie] Z przykroscia informujemy, ze Twoja wiadomosc nie zostala dostarczona do jednego lub wielu odbiorcow." No pewnie, Rajcy* są nieomylni, więc po co mają sobie pozwalać na pomoc ze strony laików?
*Swoją drogą, zauważyliście, że przymiotnik od słowa Rada brzmi Radziecki? Jakoś tak mi się nasunęło.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
| Wysłany: Pią 8:57, 07 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Gdzieś już pisałem, że na tym forum jest wszystko...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa
|
| Wysłany: Pią 9:38, 07 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
wkurza mnie wymawianie "müsli" jako [musli] zamiast [myzli] czy ostatecznie [mizli] - wolę redukować umlauty do "i" niż po prostu kasować kropki.
ale wkurza mnie też wzorowana na angielskiej wymowa [kɛt͡ʂ̠ ap] zamiast swojskiej [kɛt͡ʂ̠ up].
[kɛt͡ʂ̠ ap] odbieram jako snobizm, a [musli] jako ignorancję...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 9:44, 07 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
mnie jakoś mUsli nie irytuje, kompUter, też nie. Ale co kto woli... 
No menU trochę mnie irytuje...
Słownik poprawnej polszczyzny (2007 r.) podaje : muesli [wym. musli a. misli a. miusli]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Pią 9:49, 07 Maj 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Pią 12:27, 07 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
| varpho napisał: | | wkurza mnie wymawianie "müsli" jako [musli] zamiast [myzli] czy ostatecznie [mizli] |
Nie, nie, nie... ja tam już wolę "musli" i "wolapuk" zamiast sztucznych tworów typu "mizli" i "wolapik"...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 12:49, 07 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
| Paweł Ciupak napisał: | | varpho napisał: | | wkurza mnie wymawianie "müsli" jako [musli] zamiast [myzli] czy ostatecznie [mizli] |
Nie, nie, nie... ja tam już wolę "musli" i "wolapuk" zamiast sztucznych tworów typu "mizli" i "wolapik"... |
Nie będzie umlaut pluł nam w twarz,
ni głoski nam germanił...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
