 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
 Wysłany: Czw 15:46, 01 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| Milya0 napisał: | | Dynozaur napisał: | | Malinowski. |
Jak mój konlang. ;) |
Dobrze, że nie "zwierzyński".
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 15:55, 01 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| Milya0 napisał: | | Cytat: | | Każdy głupi wie, że mówimy np. "sto procent" (nie: procentów) dlatego, że liczba mnoga tego wyrazu brzmi (brzmiała?) "procenta", a nie "procenty". Nawet jeżeli to archaizm (moim zdaniem nie), to zostawił ślad właśnie w tej formie. |
No w sumie może i racja, ale dziś "procent" to męski rzeczownik zakończony twardą spółgłoską. Nie ma innej możliwości niż -ów. |
A jeżeli podstawić pod % "na sto", będzie ładnie. 76% - siedemdziesiąt sześć na sto.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez BartekChom dnia Czw 15:55, 01 Lip 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Czw 16:05, 01 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| Milya0 napisał: | | No w sumie może i racja, ale dziś "procent" to męski rzeczownik zakończony twardą spółgłoską. Nie ma innej możliwości niż -ów. |
"Dzisiaj", owszem. Ale przecież mówimy tu o reliktowej formie, zachowanej poprzez "utarcie się". Formy reliktowe polegają na tym, że są z punktu widzenia dzisiejszego języka nieregularne i "niepoprawne".
Oczywiście, mówię tu jako użytkownik radopolskiego, którym nie jestem. Dla mnie "procenta - (tych) procent", tak jak "elementa - (tych) element" to jedyne słuszne rozwiązanie. Ale reszta może być innego zdania, ze swoimi mniej lub bardziej radopolskimi idjolektami.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 16:12, 01 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| BartekChom napisał: | | Milya0 napisał: | | Cytat: | | Każdy głupi wie, że mówimy np. "sto procent" (nie: procentów) dlatego, że liczba mnoga tego wyrazu brzmi (brzmiała?) "procenta", a nie "procenty". Nawet jeżeli to archaizm (moim zdaniem nie), to zostawił ślad właśnie w tej formie. |
No w sumie może i racja, ale dziś "procent" to męski rzeczownik zakończony twardą spółgłoską. Nie ma innej możliwości niż -ów. |
A jeżeli podstawić pod % "na sto", będzie ładnie. 76% - siedemdziesiąt sześć na sto. |
Lepiej: siedemdziesiąt sześć setnych. Ale tu już będzie - tak znienawidzona przez kreolizatorów polskiego - fleksja.
| Cytat: | "Dzisiaj", owszem. Ale przecież mówimy tu o reliktowej formie, zachowanej poprzez "utarcie się". Formy reliktowe polegają na tym, że są z punktu widzenia dzisiejszego języka nieregularne i "niepoprawne".
Oczywiście, mówię tu jako użytkownik radopolskiego, którym nie jestem. Dla mnie "procenta - (tych) procent", tak jak "elementa - (tych) element" to jedyne słuszne rozwiązanie. Ale reszta może być innego zdania, ze swoimi mniej lub bardziej radopolskimi idjolektami. |
Czytałem gdzieś, że język literacki, który nie opiera się na języku potocznym, jest językiem wymarłym.
Ja wychowywałem się wśród języka polskiego żywego. I według mnie język polski literacki powinien być na nim oparty.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 17:22, 01 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Mówią właśnie w radiu o tych procentach.
A ja właśnie będę odmieniał. O!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą
|
| Wysłany: Czw 17:33, 01 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| Milya0 napisał: | Mówią właśnie w radiu o tych procentach.
A ja właśnie będę odmieniał. O!
|
DE RYZISTENS IS FJUTAJL!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 5:47, 06 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: |
Czytałem gdzieś, że język literacki, który nie opiera się na języku potocznym, jest językiem wymarłym.
Ja wychowywałem się wśród języka polskiego żywego. I według mnie język polski literacki powinien być na nim oparty. |
Rety, co za żelazna logika ! Tak, masz 100 % racji : żywy to nie wymarły ! 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 12:54, 06 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| pittmirg napisał: | | Milya0 napisał: | Mówią właśnie w radiu o tych procentach.
A ja właśnie będę odmieniał. O!
|
DE RYZISTENS IS FJUTAJL! |
REZYSTANSJA JEST FUTYLNA!
NIE DESTRUUJ POLSKIEJ LINGWY.
Projekt pod patronatem Rady Językobójców Polskich.
| Cytat: | | Rety, co za żelazna logika ! Tak, masz 100 % racji : żywy to nie wymarły ! Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes |
Chodzi mi raczej o to, że całkowite ignorowanie zmian zachodzących w języku potocznym, sprawi, że polski będzie językiem martwym.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Henryk Pruthenia
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Danzig, Silesia
|
| Wysłany: Wto 13:21, 06 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Najfajniej jest na Litwie. Standardowy litewski ma 6/7 przypadków, mowa potoczna 8, a w gwarach dochodzi do 10... To się proszę państwa, nazywa *diglosja.
*Дынозаўр! Забиѩ ћѧ! Хћалэм написаћ дЫглёсъя...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 13:24, 06 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| Henryk Pruthenia napisał: | *diglosja.
*Дынозаўр! Забиѩ ћѧ! Хћалэм написаћ дЫглёсъя... |
Ale polski termin to rzeczywiście dyglosja. Firefox is wrong on that point.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Wto 14:25, 06 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| Milya0 napisał: | REZYSTANSJA JEST FUTYLNA!
NIE DESTRUUJ POLSKIEJ LINGWY.
Projekt pod patronatem Rady Językobójców Polskich. |
Exterminate!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 14:34, 06 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Hehehe 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Wto 16:49, 06 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| bandziol20 napisał: | | Hehehe :) |
Ty się nie śmiej, bo wielkie solniczki ciebie też eksterminują.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 17:39, 06 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| Paweł Ciupak napisał: | | Milya0 napisał: | REZYSTANSJA JEST FUTYLNA!
NIE DESTRUUJ POLSKIEJ LINGWY.
Projekt pod patronatem Rady Językobójców Polskich. |
Exterminate! |
BTW, świetny serial.
PS. No i fantastyczne nabicie 3600-nego postu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Wto 20:39, 06 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| Milya0 napisał: | | BTW, świetny serial. |
No, przynajmniej tam Doktor jest im starszy tym młodszy.
(no i przynajmniej mają świetną muzykę z czołówki. oczywiście w wersji oryginalnej, full-elektronicznej.)
(choć i tak ja tego nie lubię i nie oglądam, bo nienawidzę większości scajensfikszyn [1])
[1] No, chyba że jest to obvs parodia, obvs komedia, albo są tam ciekawe koncepcje. Czyli typowa Space Oprah się dla mnie w ogóle nie liczy.
Ostatnio zmieniony przez Vilén dnia Wto 20:42, 06 Lip 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
