 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą
|
 Wysłany: Wto 17:12, 22 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Dynozaur: płaski. Nie wpadaj w zetacyzm.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Wto 19:06, 22 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Etymologicznie powinno być <wyszszy>, <p> (z prasł. *vyšьšьjь, *plašьšьjь) Pisownia <wy> jest chyba spowodowana formą stopnia wyższego przysłówka wysoko: wyżej (teoretycznie powinno być: *wyszej), który upodobnił się przez analogię do form niżej, bliżej |
Ciekawe. Ale stawiam też na polską schizę ortograficzną na punkcie zbitek "ss", "szsz", etc. Tak samo jak pisze się "sformułować" ale "zstąpić" bo przecież "ss" wygląda brzydko i ble (choć w fonologii polskiej jest natłok [ss], [ʃʃ], etc.)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Wto 19:13, 22 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
| pittmirg napisał: | | Dynozaur: płaski. Nie wpadaj w zetacyzm. |
Dobra, skoro powinien być płasszy, a nie płaższy, to się zgodzę. Ale w przypadku nizkiego i wązkiego, mam tu rację.
Nie wiem tylko, co z przypadkami typu francuski/francuzki. Sanacja zachowała się tu nadzwyczaj niemądrze i niekonsekwentnie, bo dali nam francuskiego, ale szwedzkiego. Powinien być albo francuski i szwecki (od Francji i Szwecji), albo francuzki i szwedzki (od Francuza i Szweda). To, co mamy teraz, to jakiś miszmasz.
| Kwadracik napisał: | | Ciekawe. Ale stawiam też na polską schizę ortograficzną na punkcie zbitek "ss", "szsz", etc. Tak samo jak pisze się "sformułować" ale "zstąpić" bo przecież "ss" wygląda brzydko i ble (choć w fonologii polskiej jest natłok [ss], [ʃʃ], etc.) |
Tutaj to już kompletnie reguły nie ma. Piszemy raz z-, raz s-, wg upodobań panów, którzy prawopis nam zmyślali. Najlepiej byłoby te przyimki rozróżniać (z miejsca, s kimś), najlepiej by było w ogóle, gdyby nasi przodkowie nie zjedli "i" z przyimka "iz", i wtedy mielibyśmy dwa łatwo rozróżnialne przyimki, tak jak to mają inne języki słowiańskie. Niestety, lingwistycznej głupoty naszych pradziadków nie cofniemy. Musimy za nią cierpieć.
Spadamy, chociaż etymologicznie poprawnie zpadamy, a pierwotnie *izpadamy.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Wto 19:20, 22 Wrz 2009, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 8:10, 23 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
BTW : Zauważyłem, że Czesi na 'płaski' mają plochý, a Słowacy plochý i ploský. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis
|
| Wysłany: Śro 10:10, 23 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
A Ruscy płoskij. Tylko my mamy /a/ ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
| Wysłany: Śro 17:15, 23 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Może kwestia akcentu w prasłowiańskim? Albo jakaś kontaminacja z płazem?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą
|
| Wysłany: Śro 17:19, 23 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
| Silmethúlë napisał: | | Może kwestia akcentu w prasłowiańskim? |
Jak nie wiadomo, o co chodzi...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis
|
| Wysłany: Nie 13:59, 27 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Zastanawiam się, czy "płaski" nie jest przypadkiem spokrewniony z greckim plathys. A co z polskim "płatem" ?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Leto Atryda dnia Nie 14:06, 27 Wrz 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis
|
| Wysłany: Śro 17:03, 30 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Z podróży Cejrowskiego (właśnie leciały na dwójce):
oryginalne powitanie w języku plemiennym z wysp Wanuatu: Ile mala β, z sylabicznym i akcentowanym [β]
Czy ktoś wie co to za język?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
laszlo
Dołączył: 09 Cze 2008
Posty: 860
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Siemianowice Śląskie
|
| Wysłany: Śro 17:08, 30 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
| Leto Atryda napisał: | Z podróży Cejrowskiego (właśnie leciały na dwójce):
oryginalne powitanie w języku plemiennym z wysp Wanuatu: Ile mala β, z sylabicznym i akcentowanym [β]
Czy ktoś wie co to za język? |
hehe, też to właśnie oglądałem 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa
|
| Wysłany: Śro 21:09, 30 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
| Leto Atryda napisał: | | Ile mala β |
może jestem ograniczony, ale co w tym śmiesznego?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Śro 21:19, 30 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Haha, akurat też przypadkiem to dzisiaj oglądnąłem (wielkie dzięki, tato z pilotem od TV). Na moje oko to było zwyczajne "medialne przegięcie", nikt w normalnej mowie by czegoś takiego nie użył. Z tego co wiem, niektóre austronezyjskie mają jako alofon drżącą dwuwargową [ʙ], ale to musiało być jeszcze co innego.
| Cytat: | | może jestem ograniczony, ale co w tym śmiesznego? |
Może coś w stylu "O jestem Polakiem i mówię cywilizowanym językiem, a te dziwadła używają pffffff jako słowa. Ha, ha, ha. Powtórzę to sam bo to takie śmieszne."
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kwadracik dnia Śro 21:25, 30 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa
|
| Wysłany: Śro 21:31, 30 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
| Kwadracik napisał: |
Może coś w stylu "O jestem Polakiem i mówię cywilizowanym językiem, a te dziwadła używają pffffff jako słowa. Ha, ha, ha. Powtórzę to sam bo to takie śmieszne." |
ano tak, Cejrowski...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis
|
| Wysłany: Czw 9:02, 01 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
| Kwadracik napisał: | | Na moje oko to było zwyczajne "medialne przegięcie", nikt w normalnej mowie by czegoś takiego nie użył. |
Właśnie dlatego zastanawiam się co to za język ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Czw 9:38, 01 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Oto praca naukowa w 100% po angielsku...
Dobra, w 99%. Bo są tam "aroundy" i "ordinary" (to ostatnie pewnie przypadkowo, gościu się zapomniał). Ale zdecydowanie jest to ciekawe.
Mnie to się tam bardziej podoba od tego romlangu, którym się mówi na Wyspach obecnie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
