Conlanger

Rémy

Chyba zabrakłoby ci kreseczek dla oznaczania miękkich spółgłosek przy takiej reformie. Ogólnie jak dla mnie po prostu brzydko wygląda.

Canis

Pawle, powoli zaczynam się przekonywać do Twojej wersji, bo używając tego co chwila udowadniasz, że idzie w tym pisać i nie jest aż tak tragicznie jak to się wydaje patrząc pierwszy raz. ACZKOLWIEK mam kilka pytań, które prędzej czy później padną...

Tylko takie pytanie, jaki istniejący układ klawiatury to obsługuje? Razz

EDIT: ŭ śmierdzi.

Vilén · Gość

Canis

Myślnąłem i wytworzyłem takie oto zmiany.
To, co brałem pod uwagę, to rozwiązanie problemów np. z u oraz ó, ale w taki sposób, by nie było krulestw ani Jakóbów... ujednolicenie, ale nie drastyczne.
Uważane za typowo polskie znaki ą i ę zostają, zostaje również ż, ź, ć, dź i tego typu, które nie są jakoś strasznie trudne.

Ż oraz RZ - Ƶ ƶ
Przykład: Ƶołnieƶe ƶucają ƶupan na podłogę Razz

U oraz Ó - Ō ō
Przykład: Kōba ōmiał mōwić ōjednolicając ƶeƶōxę.

H oraz CH - X x
Przykład: Jasna xolera Razz

^_________ Ƶ i Ō jestem pewny. Natomiast X jako H/CH? Tu pojawia się problem. Wszak więcej sensu jest w pisaniu ciągle ch niż h (pisanie ch*j przez samo h to kuszenie losu Razz

). X jest w alfabetach greckim, łacińskim oraz IPA... Ale x ma swoje wady. Tekst wygląda nienormalnie (Ciągło Łenmin się nam robi), a poza tym, jak ktoś słusznie zauważył, Polacy raczej nie skojarzą x z h, więc to byłoby wbicie pod prąd nawykowi czytania /ks/.
Więc jak by to zrobić? Ƕ ƕ to raczej h+c niż odwrotnie Razz

Ĥĥ Ȟȟ Ḧḧ Ḣḣ Ḩḩ Ḥḥ Ḫḫ H̱ẖ Ħħ Ⱨⱨ nam tego nie zastąpią. Choć może się mylę?

J na końcu wyrazu zostaje zastąpione Y, z powodów typowo psychologicznych(tekst wygląda na starszy -> fajniejszy + łatwiej zaakceptować zmiany).

W i Ł zostają, nie ma żadnych śmierdzących niewiernych V ani innego Ự̃́. :<

Przykład tekstu:
Witam drogix leszczy na dzisiejszey aōdycji zagraniczney mowy języka polskiego z reformowaną pisownią Razz

Powinniście wiedzieć, ƶe to w naszym interesie zrobić lekki up-grade pisowni języka polskiego, a nie zmieniać jej totalnie.
^_________________________nie wygląda obco, a niektóre problemy rozwiązałem. Razz

Vilén · Gość

pittmirg

Odnośńe ortografji Luntrusa i Pawła Ciupaka: myśle, że ńe ma potszeby stosowańa grafemu <ń> pszed samogłoską /i/, jako że wjększość Polakuw wydaje śe ńezdolna do wymuwjeńa zbitki [ni] (tj. wystarczy pisać "nic", "nigdy").

Vilén · Gość

Luntrus

Stvjerḋiwem, że będę użyvaw jednak "ż", a ńe "rz", gdyż wtedy bywyby kwopoty ze swovem "marznąć".

Vilén · Gość

Pońevaž tźiśaj na hemji zauvažywem, že pšy užyću litery ŭ jako [w] vyhotzą potvorki takie jak uŭuž jednak postanoviwem o zastompieńu jej literą w. Tak vienc uwuž, awto, Ewropa, pomugw, wikend i nauka :P.

Canis

Nieeeeeeeeeee! Sad

To v miałeś zastąpić w, nie ŭ! ;( No ŭ faktycznie wygląda dziwnie, ale lepsze tu byłoby po prostu ł...

Vilén · Gość

Canis

Od kiedy to w tych słowach jest ł? W "auto" można walnąć akcent nad a i na jedno wyjdzie. Europa jak napiszesz przez u też się krzywda nie stanie. Można przecież ustanowić wyjątki, no nie?
A weekend się nigdzie nie pisze "łikend" (skąd żeś to wytrzasnął?).

Vilén · Gość

Luntrus

[link widoczny dla zalogowanych]
Maće svuj "łikend". Stare ale jare ;x
Dlatego preferuję "wikend".

Canis

Słuchaj, Ciupak, to że jest parę takich wyrazów jak "auto", nie znaczy, że 100% wyrazów należy odnosić do tych wyjątków, na nie patrzyłeś przy wyborze tego ŭ? Może aŭto nie wygląda źle, ale efekt stosowania tego jest ogólnie opłakany.

Łamaga, masło, Ładoga, miła, ale kilka wyjątków: auto... ale tak w ogóle od kiedy to Europa wymawia się przez ł? Przecież tam choćbyś nie wiem jak się uparł, w języku polskim wymawia się to E-u-ropa, a nie Ełropa. Tak czy siak zostawić tu u, a "auto" wrzucić do wora z nielicznymi wyjątkami. Reszcie dać ł.

Co do weekendu to nie wiem, bo łikend czy łykend wygląda idiotycznie, a weekend też niezbyt swojsko. Razz