 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów
|
 Wysłany: Pon 16:41, 12 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| Kwadracik napisał: | | O języku chuj już było, pora na [link widoczny dla zalogowanych] (ostatnio przedstawiony na Omniglocie). |
A kto zgadnie, jak nazywa się język używany przez plemię Kaczynów?
I jeszcze coś - przeglądając niedawno słownik polsko-ruski, znaklazłem jedną ciekawą rzecz. Jeśli jeszcze raz ktoś powie, że stereotypy nt. pijaństwa naszych wschodnich sąsiadów są nieprawdziwe - u nich spirytus to спирт, jak widać z wypadnięciem samogloski i. A jak powstają sktórenia jak nie w wyniku częstości używania?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 18:31, 12 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| spitygniew napisał: | | u nich spirytus to спирт, jak widać z wypadnięciem samogloski i. A jak powstają sktórenia jak nie w wyniku częstości używania? |
Prorok jaki czy co ? 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Pon 19:24, 12 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| spitygniew napisał: | | I jeszcze coś - przeglądając niedawno słownik polsko-ruski, znaklazłem jedną ciekawą rzecz. Jeśli jeszcze raz ktoś powie, że stereotypy nt. pijaństwa naszych wschodnich sąsiadów są nieprawdziwe - u nich spirytus to спирт, jak widać z wypadnięciem samogloski i. A jak powstają sktórenia jak nie w wyniku częstości używania? |
W moim idjolekcie też jest "spirt". 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Za
Dołączył: 15 Maj 2009
Posty: 187
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 20:29, 12 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
W moim idioklecie jest szpirytus 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Pon 20:34, 12 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Swoją drogą, kiedy mówię "spirytus" (nieściągnięte) - to i tak odmieniam: spirytu, spirytowi itd.
Pomijanie końcówki -us w przypadkach zależnych (a pozostawianie jej w mianowniku, choć też nie zawsze) było niegdyś standardem. Dzisiaj jest to mało konsekwentne, zanika. Ale nie w moim idjolekcie.
Robię tylko wyjątek przy Jezusie Chrystusie i codziennych imionach zakończonych na -usz (nie zwrócę się do kumpla: Hej, Mateju! tylko: Hej, Mateuszu! ale mówię już o Prometeju, nie "Prometeuszu").
To tak trochę na marginesie... przepraszam, marginie.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Pon 20:35, 12 Lip 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 20:45, 12 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Robię tylko wyjątek przy Jezusie Chrystusie |
Ale zauważ formę "Jezu".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Pon 21:16, 12 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| Milya0 napisał: | | Cytat: | | Robię tylko wyjątek przy Jezusie Chrystusie |
Ale zauważ formę "Jezu". |
Zgadza się. I z tego, co mi się wydaje, "Jezu" było też kiedyś dopełniaczem (i chyba też miejscownikiem).
"Jezu Chrysta" (kogo?) - gdzieś się z takim czymś spotkałem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 21:18, 12 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| Dynozaur napisał: | | "Jezu Chrysta" (kogo?) - gdzieś się z takim czymś spotkałem. |
Oho, nawet googlowalne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą
|
| Wysłany: Pon 21:36, 12 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Po łacinie "Iesu" to dopełniacz, celownik, ablatyw i wołacz. Tylko w mianowniku jest "Iesus", a w bierniku "Iesum".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą
|
| Wysłany: Wto 8:25, 13 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
W sumie zawsze zastanawiałem się, czemu w łacinie to słowo zamarło w takiej niedorobionej 4-tej deklinacji, z niezmienną formą Iesu zamiast regularnego dopełniacza Iesus, celownika Iesui i wołacza Iesus. Wikipedia [link widoczny dla zalogowanych], że może naśladowano odmianę starogrecką - pytanie tylko, czy ona sama była regularna, czy nie - i na to pytanie jest mi trudno odpowiedzieć z uwagi na to, że nie uczyłem się nigdy greki.
Takie naśladowanie w literackiej łacinie nie byłoby niczym odosobnionym - wystarczy przejrzeć sobie Satyryki Petroniusza w oryginale, żeby znaleźć formy typu Giton > B. Gitona (zamiast Gitonem, które też się trafia), Encolpius > B. Encolpion (zamiast Encolpium, które też występuje) itp.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez pittmirg dnia Wto 8:26, 13 Lip 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hapana Mtu
Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 770
Przeczytał: 1 temat
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warsina, Weneda
|
| Wysłany: Pią 5:11, 23 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| Pracownica b.o.k. Ery napisał: | | - Polskie znaki niepochodzące z alfabetu łacińskiego, czyli ą, ę, ś, ć, ź itd., gdy są używane w SMS-ach, są traktowane jak znaki specjalne. |
(cytat [link widoczny dla zalogowanych])
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Pią 12:19, 23 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Wikipedia sugeruje, że może naśladowano odmianę starogrecką - pytanie tylko, czy ona sama była regularna, czy nie - i na to pytanie jest mi trudno odpowiedzieć z uwagi na to, że nie uczyłem się nigdy greki. |
Zawsze myślałem, że to dlatego, że forma oryginalna miała -u (Jeszu(a) czy co tam), które jako część rdzenia sprawiło, że słowo trafiło do czwartej deklinacji. Dodanie -us usunęłoby to "u" w innych przypadkach, i zarezerwowane było do zapożyczeń kończących się na spółgłoskę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą
|
| Wysłany: Nie 20:12, 25 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
No właśnie do czwartej, ale takiej... niedorobionej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zavadzky
Moderator
Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Nie 21:14, 25 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Google found:
[link widoczny dla zalogowanych]
jasnysfinks znalazł kolejne forum 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
