 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
 Wysłany: Nie 23:46, 25 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Oj wy stalkerzy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 19:16, 30 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Rozczula mnie to chorwackie Serijal o Galaktičkom carstvu.
Poza tym, z gazety Z życia wzięte:
| Cytat: | | Kasia, jak to dziecko, niewiele sobie robiła ze spraw boskich, a z rozmów z nią wynikało, że niewiele też z nich rozumie. Potrafiła powiedzieć wszystkie przykazania, wieczorem klepała z zapałem pacierz i to wszystko. Może katecheza w szkole była tak prowadzona... W końcu katecheta to już niemłody człowiek... Czasem denerwował się o byle co na te maluchy, no i mówił językiem, którego one nie mogły zrozumieć. |
Może mówił po esperantu? 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Toivo
Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Pią 22:10, 30 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Albo po łacinie 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Sob 2:19, 31 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Kasia, jak to dziecko, niewiele sobie robiła ze spraw boskich, a z rozmów z nią wynikało, że niewiele też z nich rozumie. Potrafiła powiedzieć wszystkie przykazania, wieczorem klepała z zapałem pacierz i to wszystko. |
Jak nic afazja Wernickego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa
|
| Wysłany: Sob 13:28, 31 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
podawanie czasu po polsku: godzina jest oznaczana liczebnikiem porządkowym, a minuty - głównym. oczywiście to ma sens, bo usuwa niejednoznaczność "jest dwudziesta trzecia" [20:03 / 23:00], ale jednak stanowi pewną niekonsekwencję.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Sob 14:41, 31 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | podawanie czasu po polsku: godzina jest oznaczana liczebnikiem porządkowym, a minuty - głównym. |
No, zacznijmy od tego, że same liczebniki porządkowe są w polskim dziwne. "Sto dwudziesty pierwszy" - zamiast * "setny dwudziestny pierwszy" albo * "sto dwadzieścia pierwszy"...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Sob 14:56, 31 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Polski z liczebnikami porządkowymi złożonymi to sobie leciał w kulki całkowicie.
Dawniej mówiono np. pierw(sz)y naście, wtóry naście, trzeci naście it.d.
Nie wiem tylko, jak np. byłoby 113 - sto trzeci naście / setny trzeci naście?
Jak w ogóle z liczebnikami złożonymi radził sobie SCS?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis
|
| Wysłany: Sob 14:58, 31 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
| Dynozaur napisał: | | Jak w ogóle z liczebnikami złożonymi radził sobie SCS? |
jeden, dwa i... mnogo 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Toivo
Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Nie 10:39, 01 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
| Kwadracik napisał: | | No, zacznijmy od tego, że same liczebniki porządkowe są w polskim dziwne. "Sto dwudziesty pierwszy" - zamiast * "setny dwudziestny pierwszy" albo * "sto dwadzieścia pierwszy"... |
Przynajmniej nie ma takich potworków jak w fińskim: "kahdennessatuhannessakahdeksannessasadannessayhdeksännessäkymmenennessäseitsemännessä jaksossa" - "w odcinku dwa tysiące osiemset dziewięćdziesiątym siódmym" (w-drugim-w-tysięcznym-w-ósmym-w-setnym-w-dziewiątym-w-dziesiątym-w-siódmym). Mimo że to jedno słowo, każda część osobno dostaje końcówkę liczebnika porządkowego i przypadka. Obłęd.
Chociaż nie sądzę żeby ktokolwiek oprócz podręczników gramatyki tego używał 
| Dynozaur napisał: | Polski z liczebnikami porządkowymi złożonymi to sobie leciał w kulki całkowicie.
Dawniej mówiono np. pierw(sz)y naście, wtóry naście, trzeci naście it.d. |
Właśnie, dlaczego "na ście", skoro to jest 3+10, a nie 3+100? ("ście" to dawny miejscownik od "sto" o ile wiem)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Toivo dnia Nie 10:41, 01 Sie 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Nie 10:46, 01 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
| Leto Atryda napisał: | | jeden, dwa i... mnogo |
Wiem, że Słowianie byli do tyłu. Ale bez przesady. Liczyć jakoś umieli (jedynie u Połabów się ta umiejętność zapadła i powymyślali cudotwory typu "dziesiętnaście")
| Toivo napisał: | | Przynajmniej nie ma takich potworków jak w fińskim: "kahdennessatuhannessakahdeksannessasadannessayhdeksännessäkymmenennessäseitsemännessä jaksossa" - "w odcinku dwa tysiące osiemset dziewięćdziesiątym siódmym" (w-drugim-w-tysięcznym-w-ósmym-w-setnym-w-dziewiątym-w-dziesiątym-w-siódmym). Mimo że to jedno słowo, każda część osobno dostaje końcówkę liczebnika porządkowego i przypadka. Obłęd. |
Hahahah! Takie coś ma być w Vanstine. W dodatku w liczbach będzie od cholery pozostałości miejscownika (który normalnie zanikł w innych przypadkach). W liczebnikach porządkowych każdy przedział będzie się odmieniał, a żeby było jeszcze bardziej porąbanie, wszystko będzie pisane razem. A wiele liczebników będzie trzeba zapamiętać (zwłaszcza dziesiątki, pojawi się też system dwudziestkowy miejscami [jak w połabskim, Stigi]).
| Toivo napisał: | | Właśnie, dlaczego "na ście", skoro to jest 3+10, a nie 3+100? ("ście" to dawny miejscownik od "sto" o ile wiem) |
Z tego co wiem:
na dziesięcie > nadzieście (jak trzydzieści, czterdzieści) > naście
Zwykłe skrócenie przez częstość użycia.
Chyba, żeby doszukiwać się tu jakichś spiskowych teoryj, że to prosto od PIE -ḱomt. Ależ to praktycznie niemożliwe.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Nie 10:53, 01 Sie 2010, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 13:43, 02 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
| Cytat: | | Możesz następnie powycinać i posklejać różne części razem. Z pewnością przyda sie kawałek materiału, w który można będzie wytrzeć nadmiar kleju (lol- co do uwagi). Efektem końcowym powinien być globus o średnicy około 15cm. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Pią 18:34, 06 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Na ile [link widoczny dla zalogowanych] jest prawdziwe?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 19:16, 06 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Prowokacja, zapewne. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Za
Dołączył: 15 Maj 2009
Posty: 187
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 11:42, 07 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Z serii rejestrowanie pokoju w serwisie polchat:
| Cytat: | | Opis nie może zawierać polskich znaków dialektycznych. Opisy powinny być zwięzłe, charakteryzujące tematykę pokoju. |
Co to są znaki dialektyczne i kto to wymyślił?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
