Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Pytania o pierdoły
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 38, 39, 40  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
spitygniew




Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów

PostWysłany: Nie 14:03, 17 Paź 2010    Temat postu:

Aha. Znowu się zastanawiam, czego jeszcze w moim podręczniku nie napisali. Razz

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artaxes




Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej

PostWysłany: Nie 14:06, 17 Paź 2010    Temat postu:

Czy prasłowiańskie krótkie [a] początkowo rozwinęło się w [ɒ], i jeśli tak, to pod wpływem jakiego języka mogło to zajść ? I czy węgierskie a [ɒ] ma z tym coś wspólnego czy wymowa ta powstała w języku węgierskim niezależnie czy na skutek jakiejś ligi językowej z dialektami słowiańskimi ?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 14:16, 17 Paź 2010    Temat postu:

zwłaszcza, że często to występuje w drugą stronę:
- w angielskim kontrast [æ] vs [ɑː] (w amerykańskim [ɑ~ɒ])
- w perskim kontrast [æ] vs [ɒ(ː)]
- w polskim dialektalne przejście [aː] -> ([ɒ]) -> [ɔ]
czy te powyższe to czysty zbieg okoliczności? która tendencja przemiany iloczasu w różnicowanie barwy jest częstsza?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
spitygniew




Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów

PostWysłany: Nie 14:23, 17 Paź 2010    Temat postu:

Przejście w psł. krótkiego a w o było częścią zlania się czterech fonemów a a: o o: w a a:, bo jednocześnie o: przeszło w a:. Warto zauważyć, że zlanie ich zaszło też w pragermańskim i litewskim, ale na odwrót (bo rzeczywiście, długie samogłoski zazwyczaj się podwyższają, a krótkie obniżają). A czy analogicna zmiaa w węgierskim ma z tym coś wspólnego, nie wiem.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez spitygniew dnia Nie 14:24, 17 Paź 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Nie 14:53, 17 Paź 2010    Temat postu:

spitygniew napisał:
i litewskim

Zresztą, litewski ma często tak, że b i a występują odwrotnie niż w językach słowiańskich… i to chyba nawet czasami w zapożyczeniach.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Toivo




Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Nie 19:15, 17 Paź 2010    Temat postu:

Milya0 napisał:
zwłaszcza, że często to występuje w drugą stronę:
- w angielskim kontrast [æ] vs [ɑː] (w amerykańskim [ɑ~ɒ])
- w perskim kontrast [æ] vs [ɒ(ː)]
- w polskim dialektalne przejście [aː] -> ([ɒ]) -> [ɔ]
czy te powyższe to czysty zbieg okoliczności? która tendencja przemiany iloczasu w różnicowanie barwy jest częstsza?

Do tego w szwedzkim jest [a] vs [ɒː], z kolei w niderlandzkim [ɑ] vs [aː]. Nie sądzę, żeby któraś z tych tendencji była wyraźnie częstsza.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mścisław Ruthenia




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 21:46, 19 Paź 2010    Temat postu:

Moja kuzynka za miesiąc kończy roczek. Postanowiłem z tej okazji stworzyć dla niej sztuczny język o bardzo prostej gramatyce (a właściwie o szczątkowej gramatyce) oparty fonetycznie na gaworzeniu dzieci (tak, wiem, że teraz tego nie doceni, ale będzie dziecko miało pamiątkę).
Pytanie: Jakie spółgłoski jest w stanie wydać z siebie roczne dziecko?
Moje typy:
m n g b p l d'
A wy co o tym myślicie?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Mścisław Ruthenia dnia Wto 21:47, 19 Paź 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Toivo




Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Wto 22:10, 19 Paź 2010    Temat postu:

Mścisław napisał:
Pytanie: Jakie spółgłoski jest w stanie wydać z siebie roczne dziecko?

Dziecko nie łapie pewnych kontrastów, dlatego doradzałbym np.:
- bez zbytniego zróżnicowania miejsc artykulacji - wargowe i jedno-dwa językiem, obstawiłbym dziąsłowe/zębowe (jako jedno) i palatalne/welarne, a jak nie ma zębów to nawet tylko palatalne Wink
- również bez zbytniego zróżnicowania sposobów artykulacji - żadnych zwarto-szczelinowych, jedna płynna (najlepiej "l")


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 5:44, 20 Paź 2010    Temat postu:

B (ew. p), g (ew. k), l. Głoski nosowe [m] i [n] pojawiają się później, w tym wieku prawdopodobnie [m] będzie odebrane jako /b/, a [n] nie wiem jako co. Możliwe, że nauczy się dziąsłowych (ale nie zębowych), i wtedy pojawi się [d] - ale wiadomo, rozwój dziecka to cecha indywidualna: jedne uczą się szybciej, inne wolniej.
Dodaj [ʔ], strzelam, że to jest zwarta, którą to dziecko operuje.

Możliwe, że szybko też nauczy się [j] albo [w], ale tu nie jestem taki pewny.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
spitygniew




Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów

PostWysłany: Śro 7:14, 20 Paź 2010    Temat postu:

RWHÔ napisał:
Głoski nosowe [m] i [n] pojawiają się później, w tym wieku prawdopodobnie [m] będzie odebrane jako /b/, a [n] nie wiem jako co.

A ja myślałem, że [m] jest pierwszą spółgłoską, którą wymawiają dzieci, z powodu przyzwyczajenia warg w czasie ssania, i stąd "mama" (choć prawdą jest, że wiele języków w tym slowie ma [n] albo nawet zwartą).No i odradzałbym miękkopodniebienne, ponoć małe dzieci często wymawiają "totet" zamiast "kotek".


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mścisław Ruthenia




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 14:27, 20 Paź 2010    Temat postu:

Mój kuzyn tak mówi, tzn "kak" zamiast "tak", "kakuś" miast "tatuś".
Co do m- moim zdaniem musi być.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dynozaur
Gniewny preskryptywista



Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Śro 14:29, 20 Paź 2010    Temat postu:

Skoro o tym mowa, co polski odwalił z tym "tatą"? Przecież dopiero co narodzone dziecko za Chiny Ludowe tego nie wymówi.

W praktycznie każdym innym języku jest papa, a my jakiegoś niemożliwego tatę urobiliśmy. Przecież niemowlę zdecydowanie wcześniej powie "papa" niż "tata".


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Śro 14:30, 20 Paź 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Silmethúlë




Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska

PostWysłany: Śro 16:02, 20 Paź 2010    Temat postu:

Czeski ma táta, tatínek, rosyjski ma archaiczne тятя i батя (i w ogóle we wschodniosłowiańskich są takie słowa jak bat'ko, etc.), serbskochorwacki też ma tata... Więc to nie polski odwalił, ale raczej prasłowiański Razz.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Cyryl i Metody




Dołączył: 26 Sty 2010
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Śro 16:57, 20 Paź 2010    Temat postu:

E, pierwsza głoska, jaką wymawiała moja bratanica to nie było żadne m ani k, tylko piękne, wibrujące [r]. Więc to chyba zależy od tzw. rozwoju osobniczego Razz

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 17:22, 20 Paź 2010    Temat postu:

Tak, ale wymawianie [r] we wczesnym wieku to jednak skrajnie rzadka rzecz. Ja też posługiwałem się tym dźwiękiem od małego bez problemów, choć pewnie nie aż tak wcześnie.

Możliwe, że potrafią wymówić [m]. Słyszałem jednak, że "statystycznie" jest to późniejsze.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 38, 39, 40  Następny
Strona 10 z 40

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin