Conlanger

varpho · Wysłany: Wto 16:14, 09 Mar 2010 Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Vilén · Gość

Leto Atryda · Wysłany: Wto 11:38, 16 Mar 2010 Temat postu:

Mój sposób na samogłoski angielskie:

a e i o ů u [æ e ɪ ɒ ʊ ʌ]

á å é í ó ú [ɑ: ɔ: eɪ i: əʊ u:]

ár ér ír ór úr ur [ɑ:(ɹ) eə(ɹ) ɪə(ɹ) ɔ:(ɹ) ʊə(ɹ) ɜ:(ɹ) ]

ai au oi [aɪ aʊ ɔʊ]

Szwasy lepiej zapisać zgodnie z etymologią, zatem mamy:

Welkum tů a nyú wé ov raiting Ingglish — a rashonal wé. Widh dhe tébel given biló (imídiatli áfter "Wot's Nyú" and dhe Introdukshon) eniwun kan rait eni wurd in dhe Ingglish langgwij só dhat eniwun els hú ålsó nóz dhe sistem kan ríd it widhaut eni queschon abaut hau eni ov dhe wurds iz pronaunst.

spitygniew · Wysłany: Wto 12:46, 16 Mar 2010 Temat postu:

O nie, jeszcze jeden miłostnik etymologij...

Leto Atryda · Wysłany: Wto 15:04, 16 Mar 2010 Temat postu:

Vilén · Gość

varpho · Wysłany: Wto 23:42, 16 Mar 2010 Temat postu:

Kwadracik · Wysłany: Wto 23:58, 16 Mar 2010 Temat postu:

To może jeszcze moja hipotetyczna ortografia angielskiego, w przypadku gdyby prasę drukarską wprowadzono do Anglii jakieś 150 lat później (w czasach Szekspira).

Thy valius of thy long vooels form thy mean difference betwyn thy proneunciasion of Middle English and Modern English, and thy Greet Vooel Shift is one of thy historical events marking thy separeasion of Middle and Modern English. Originally, thys vooels had "continental" valius much leik thoos remeaning in Italian and liturgical Latin. Hooevre, deuring thy Greet Vooel Shift, thy twou heyest long vooels beceam diphthongs, and thy othre feive undrewent an increese in tongue heit with one of them coming too thy front.

Tou by, or not tou by - that is thy question:
Whether 'tis noobler in the meind tou suffre
Thy slings and arroos of eutreageus fortun,
Or tou teak arms ageanst thy see of treubles
And bey oppoosing end them?

Vilén · Gość

spitygniew · Wysłany: Śro 9:06, 17 Mar 2010 Temat postu:

Leto Atryda · Wysłany: Śro 9:26, 17 Mar 2010 Temat postu:

Kwadracik · Wysłany: Śro 11:43, 17 Mar 2010 Temat postu:

spitygniew · Wysłany: Czw 13:27, 18 Mar 2010 Temat postu:

Prawie dobrze, bo "car" to "cár". Zapis jest oparty głównie na wymowie amerykańskiej, ale jeśli Brytole mają jakieś elementy, których nie mają Jankesy, to jest to zaznaczone, np. iloczas czy wymowa /ju/.

Spółgłoski
b - /b/, /bʰ/
c - /k/, /kʰ/
ch - /tʃ/
d - /d/, /dʰ/
dh - /ð/
f - /f/
g - /g/, /gʰ/
h - h
j - /ʤ/, /ʤʰ/
l - /l/, /ɫ/
m - /m/
n - /n/
ng - /ŋ/
p - /p/, /pʰ/
r - /ɹ/
s - /s/
sh - /ʃ/
t - /t/, /tʰ/
th - /θ/
v - /v/
w - /w/
z - /z/
zh - /ʒ/

<n> i <l> po spółgłoskach oznaczają, że są sonantyczne, tu nic nie zmieniałem.

Inglish iz ey West Jermemic længwij dhæt divelowpd in Ingland ænd sawth-ístern Scotlænd dyuring dhe ængelo-sæcsen íre. Æs ey rizelt ov ey militæri, icownomic, sayentific, politicel, ænd calcherel influens ov dhe Yunaytyd Cingdem from dhe 18th sentyuri, ænd ov dhe Yunaytyd Steyts sins dhe mid 20th sentyuri, it hæs bicam dhe lingua franca in mæni párt ov dhe werld, ænd dhe mowst prominent længwij in internæshnel biznes ænd sayens. It is yusd icstensivli æs ey secend længwij ænd æs æs ofishel længwij in dhe Yúrepíen Yúnyen ænd mæni Comenwelth cawntris, æs wel æs mæni internæshnel orgænizeyshns.

Feles · Wysłany: Czw 15:07, 18 Mar 2010 Temat postu:

Kwadracik · Wysłany: Czw 19:43, 18 Mar 2010 Temat postu:

O matko

A tak w ogóle, skąd Ty u licha wytrzasnąłeś dźwięczne aspirowane w angielskim? :O