Conlanger

varpho

w temacie o sufisanto zawiązała się dyskusja na temat poprawiania Zamenhofa, którą myślę, że można poprowadzić w oddzielnym wątku poświęconym esperantydom właśnie.

przede wszystkim [link widoczny dla zalogowanych], w którym bardzo ważną rolę spełnia inwersja [zastępuje znienawidzony przez niektórych prefiks mal-, ale nie tylko], np.: nera 'czarny' - rena 'biały', deno 'dzień' - nedo 'noc' [zapożyczono nawet żywcem ze słowiańskich od - do], poza tym występuje alternacja jako metoda słowotwórcza, nazalizacja jako oznaczenie dopełnienia itd.
[link widoczny dla zalogowanych] - Eo oparte na rdzeniach czirokeskich.
[link widoczny dla zalogowanych] - jak sama nazwa wskazuje, zawiera rdzenie pochodzące z wielu języków, przy pobieżnej obserwacji zauważyłem np. węgierskie.
[link widoczny dla zalogowanych] - jedna z prób reformy. podoba mi się, że:
+ wprowadza z powrotem rozróżnienie na liczby w zaimku drugiej osoby l.poj., zarzucone przez Zamenhofa
+ pozbywa się przedimka,
+ stosuje się do najważniejszego moim zdaniem postulatu [link widoczny dla zalogowanych], tzn. wprowadza symetryczny względem żeńskiego sufiks -ich-,
+ w dodatku używa lepiej uzasadnionego niż ri neutralnego zaimka gi,
+ wprowadza osobny sufiks na nazwanie języka [-ez-],
+ partykułę do oznaczania fokusu w zdaniu [coś jak w japońskim],
+ upraszcza esperanckie ĉi ti- do formy zi.
nie podoba mi się z kolei:
- usunięcie biernika,
- zachowanie pary h-ĥ [w nowej ortografii h-kh],
- traktowanie bezokolicznika jako uniwersalnej [bezczasowej] formy czasownika
- sufiks mnogości -s. [chociaż tu nie razi to tak bardzo jak w Slovio].