Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Pytania dotyczące języka polskiego
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 70, 71, 72  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Śro 19:53, 23 Sty 2008    Temat postu:

Cytat:
Czy zetknęliście się kiedykolwiek wcześniej z formami typu x min na y w znaczeniu x min po (y-1)? Ja w życiu.


Eh, gdzieś to słyszałem. Zapewne gdzieś w telewizji albo radiu.

Dla mnie i "pół do piątej" brzmi niegramatycznie.


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez Kwadracik dnia Śro 19:53, 23 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gwanunig




Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Katowice

PostWysłany: Czw 13:27, 24 Sty 2008    Temat postu:

Ja też gdzieś to słyszałem, ale nie wiem gdzie ;P. A jak dla mnie to może być tylko "w pół do piątej", bez żadnych "o" ani innych tego typu udziwnień Wink.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Nie 16:10, 27 Sty 2008    Temat postu:

W sumie nie wiem gdzie to dać, ale nie mam ochoty robić osobnego tematu:

2 kolejne przykłady inkonsystencji między pisownią a (moją) wymową:

Austriak /aws"tr1jak/ (kto wymyślił ten zapis??), austriacki /awstr1"jat_sk'i/ (ale: Austria /"awstrja/)

bransolet(k)a /branzO"lEt(k)a/

Kto ma inaczej?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Maxz




Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 17:10, 27 Sty 2008    Temat postu:

Wymowa - tak samo.
Akcent - się nie znam.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Nie 17:15, 27 Sty 2008    Temat postu:

Ja mam tak samo, pittmirg, tyle że u mnie jest /i/ w "austriak" (chociaż za często tego wyrazu nie używam, i chyba /1/ równie dobrze też może być). Aha, i polskie zasady sylabifikacji dałyby au-stri, nie aus-tri Razz

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Maxz




Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 16:56, 28 Sty 2008    Temat postu:

No to może pytanie dotyczące nie tylko polskiego: Jak rozpoznać, czy ktoś wymawia dyftong [au], czy [aw]. Ja nie widzę ŻADNEJ różnicy!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rémy




Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL76200

PostWysłany: Pon 17:26, 28 Sty 2008    Temat postu:

A któryś język ma takie rozróżnienie?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Maxz




Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 17:53, 28 Sty 2008    Temat postu:

Chyba nie, ale w IPA jest takie rozróżnienie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Pon 18:09, 28 Sty 2008    Temat postu:

Faktycznie, wątpię, żeby jakikolwiek język miał tego typu rozróżnienie, ale poteoretyzujmy. [w] jest to spółgłoska półotwarta wargowo-miękkopodniebienna. Jeśli wierzyć wikipedii, główną różnicą między [w] i [u] jest to, że [w] jest niesylabiczne/zachowujące się jak spółgłoska, ale także krótsze i nieco bardziej zwarte. Poza tym, jeśli mówimy o dyftongu [au], z definicji dyftongu wynika, że niejako "płynnie przechodzi" on od swojego punktu startowego (tutaj [a]) do punktu końcowego (tutaj [u]), mając się do zwykłej samogłoski jak wektor do punktu. Wydaje mi się, że [fonetycznie] można by uznać w języku polskim zbitki typu ał, au (mi<b>ał</b>, p<b>au</b>za) za dyftongi [au]~[au_^], co nie zmienia faktu, że /fonemicznie/ są to zbitki samogłoska + spółgłoska /aw/.
Zapewne też na zapis takowych segmentów wpływa właśnie to, czy uznaje się je za fonemiczne samogłoski/dyftongi, czy za spółgłoski.

Kwadracik napisał:
Aha, i polskie zasady sylabifikacji dałyby au-stri, nie aus-tri

Heh, jakieś tajemne polskie zasady sylabifikacji. Że niby jak najwięcej do następnej sylaby, o ile istnieje wyraz zaczynający się na taką zbitkę?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez pittmirg dnia Pon 18:15, 28 Sty 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rémy




Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL76200

PostWysłany: Pon 18:10, 28 Sty 2008    Temat postu:

A jak rozpoznajesz czy ktoś wymawia [eu] i [ew]? Generalnie to słychać, półsamogłoska a samogłoska jednak trochę się różni. Chociaż prawda, trzeba się trochę wprawić, żeby to wyłapać Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Pon 18:21, 28 Sty 2008    Temat postu:

Rémy napisał:
A jak rozpoznajesz czy ktoś wymawia [eu] i [ew]? Generalnie to słychać, półsamogłoska a samogłoska jednak trochę się różni. Chociaż prawda, trzeba się trochę wprawić, żeby to wyłapać ;)


Nie rozpoznaję ;) Myślę, że chodzi właśnie o tą dyfongiczność/brak dyftongiczności, tj. w 1 przypadku mamy [e] płynnie przechodzące w [u], a w drugim [e] i "nagle" [w]. Chociaż, powtarzam, nie sądzę, żeby w jakimś natlangu było takie rozróżnienie. Jeszcze mogłoby być dwusylabowe [e.u], też co innego.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 18:28, 28 Sty 2008    Temat postu:

Taka sama różnica, jak między [n] a [ŋ].

Zasadniczo mówiąc "au" nie zwężamy tak ust (przynajmniej ja), co raczej przemawia za tym, że jest to a+u, nie a+w... ale jak pittmirg mówi, w takich zbitkach różnicy i tak nie ma...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Maxz




Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 19:00, 28 Sty 2008    Temat postu:

Hmm... Ja [au] wymawiam /ału/, a [aw] jako /ał/.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 19:30, 28 Sty 2008    Temat postu:

Jak by tego nie ująć, ja też... ale pisząc "ału" z kolei wymówimy [awu:].

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Maxz




Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 19:50, 28 Sty 2008    Temat postu:

Chyba nie [awu:], a [awu] lub [au:].

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 70, 71, 72  Następny
Strona 5 z 72

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin