Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Pytania dotyczące języka polskiego
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 52, 53, 54 ... 70, 71, 72  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Cyryl i Metody




Dołączył: 26 Sty 2010
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Nie 19:27, 03 Paź 2010    Temat postu:

Prędzej wyrównanie analogiczne.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lehoslav




Dołączył: 14 Sie 2010
Posty: 146
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lipsk

PostWysłany: Nie 20:21, 03 Paź 2010    Temat postu:

Dokładnie, to z całą pewnością analogia.
Zresztą ja znam z domu wiadro...wiedrze.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Serpentinius
Moderator
Moderator



Dołączył: 17 Maj 2006
Posty: 497
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa / Piotrków Tryb.

PostWysłany: Nie 22:33, 03 Paź 2010    Temat postu:

Kwadracik napisał:
Pytanie o przegłos polski:

wiatr - o wietrze
wiadro - o wiadrze

Dlaczego? Regularną zmianą fonetyczną byłoby *wiedro na "wiadro", ale *wiedrze zostałoby jak było.


Mnie też to zawsze bardzo raziło. Sam mówię o wiedrze.

Jak podaje przykłady przeciętnym użytkownikom języka polskiego:

wiatr - o wietrze
gwiazda - o gwieździe
wiadro - o wiedrze

To żaden takowy nie widzi problemu. Jakby to o niczym nie świadczyło. Byłem, więc w tym przekonaniu bardzo osamotniony. :/
Ale faktycznie nie mówię Pietrze i biedrze. Pewnie mam taki problem bo w moich przykładach wykazuję zmianę a na e, nie o na e i fakt, że wszystkie występują po w.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bandziol20




Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 8:38, 04 Paź 2010    Temat postu:

a jak mówićie rozdział - w rozdziele, oddział - w oddziele ?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lehoslav




Dołączył: 14 Sie 2010
Posty: 146
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lipsk

PostWysłany: Pon 8:47, 04 Paź 2010    Temat postu:

Cytat:
a jak mówićie rozdział - w rozdziele, oddział - w oddziele ?


Bez przesady, w rozdziale i w oddziale.
Ale w wiedrze.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dynozaur
Gniewny preskryptywista



Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Pon 13:07, 04 Paź 2010    Temat postu:

bandziol20 napisał:
a jak mówićie rozdział - w rozdziele, oddział - w oddziele ?


Oddziele, rozdziele, poświecie, oświecie, (nie mam) trędu, (tych) jeziór, prognóz, metafór, łabądź-łabędzia, czółg-czołgu i wiele innych

Przebijcie to.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Pon 15:36, 04 Paź 2010    Temat postu:

No tak, ale Ty mówisz conlangiem.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Toivo




Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Pon 15:54, 04 Paź 2010    Temat postu:

Dynozaur napisał:
czółg-czołgu

żółd - żołdu? kórt (tenisowy) - kortu? hółd - hołdu?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 15:58, 04 Paź 2010    Temat postu:

Toivo napisał:
Dynozaur napisał:
czółg-czołgu

żółd - żołdu? kórt (tenisowy) - kortu? hółd - hołdu?

mózg - mozgu? gór - gora? król - krola?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BartekChom




Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 17:29, 04 Paź 2010    Temat postu:

Milya0 napisał:
mózg - mozgu? gór - gora? król - krola?

Ale to co innego. Długość jest już bez wzdłużenia zastępczego, a skróceń w polskim nie było.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dynozaur
Gniewny preskryptywista



Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Pon 20:38, 04 Paź 2010    Temat postu:

Serpentinius napisał:
gwiazda - o gwieździe


Mnie niesłychanie razi "gwiaździsty". Dla mnie może istnieć tylko "gwieździsty". W sumie słyszy się obie formy, ale wolę tę drugą.

Ponadto, rozpanoszyła się u nas ta "kwiaciarnia" zamiast jedynej słusznej kwieciarni (a pisano tak i mówiono jeszcze do niedawna).

Serpentinius napisał:
Ale faktycznie nie mówię Pietrze i biedrze. Pewnie mam taki problem bo w moich przykładach wykazuję zmianę a na e, nie o na e i fakt, że wszystkie występują po w.


Ja tez nie mówię "Pietrze" ani "biedrze", ale "o pszczele" albo "o rzemieśle" - owszem.

Co do innych przykładów - pochylenie w mianowniku zdarza się u mnie rzadko. Żółd - tak, ale kórt, hółd to już jakieś dziwactwa.

Król - krola - z rzadka.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mścisław Ruthenia




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 20:42, 04 Paź 2010    Temat postu:

Jak się mówi?
"Nie ma meczów" czy "Nie ma meczy"?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 21:32, 04 Paź 2010    Temat postu:

Mścisław napisał:
Jak się mówi?
"Nie ma meczów" czy "Nie ma meczy"?

jak się mówi? ustami...
aaa, ty się pytasz, jak mówią niszczyciele z RJP na 100%?
mówią: oficjalnie 'meczów', potocznie 'meczy'.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dynozaur
Gniewny preskryptywista



Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Wto 20:09, 05 Paź 2010    Temat postu:

Ja nie rozumiem krucjaty przeciwko formie "meczy" (i forsowania formy "meczów"). Słowo jest dość młode, w takim przypadku trudno narzucić, do którego wzoru odmiany powinno należeć. Czysto arbitralny (nie oparty na etymologji), aspulistyczny preskryptywizm to coś, czego nie znoszę.

Dla mnie "mecz" jest jak miecz.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Wto 20:10, 05 Paź 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
spitygniew




Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów

PostWysłany: Śro 9:58, 06 Paź 2010    Temat postu:

Dynozaur napisał:
Ja nie rozumiem krucjaty przeciwko formie "meczy" (i forsowania formy "meczów").

Mnie oczywiście nie odpowiada żadne "forsowanie", ale z dwojga złego lepsze już to, niż gdyby preferowali końcówkę -y (bo ona jest coraz rzadsza, więc wreszcie idą trochę z duchem czasu). Ale
Dynozaur napisał:
Król - krola - z rzadka.

WTF to ma być?! To już nie jest nawet retroskryptywizm, bo formy krola nigdy nie było (długie o powstało tu pod wpływem akcentu nowoakutowego). Ty rzeczywiście mówisz konlangiem.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez spitygniew dnia Śro 12:35, 06 Paź 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 52, 53, 54 ... 70, 71, 72  Następny
Strona 53 z 72

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin