Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Pytania o pierdoły
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 38, 39, 40  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lehoslav




Dołączył: 14 Sie 2010
Posty: 146
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lipsk

PostWysłany: Czw 8:55, 28 Paź 2010    Temat postu:

Paweł Ciupak napisał:
Mścisław napisał:
Mój kuzyn tak mówi, tzn "kak" zamiast "tak", "kakuś" miast "tatuś".

No proszę, czyli okazuje się, że małe dzieci to Hawajczycy…


Nie wiem czy Hawajczycy, taka substytucja jest dość rozpowszechniona u małych dzieci. Rodzice powinni jednak zwracać uwagę, czy taka wymowa nie utrzymuje się zbyt długo, bo może być ona wynikiem problemów z budową aparatu mowy (dających się korygować).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BartekChom




Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 16:20, 28 Paź 2010    Temat postu:

Zgodne z teorią. Wśród możliwych błędów jest zamiana t na k. I w hawajskim akurat taki błąd się zakorzenił.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Therion




Dołączył: 31 Paź 2010
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dojczland

PostWysłany: Nie 17:23, 31 Paź 2010    Temat postu:

Wie ktoś może, skąd wzięła się w j. polskim następująca alternacja: Dania ~ duński?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 17:38, 31 Paź 2010    Temat postu:

http://www.conlanger.fora.pl/viewtopic.php?p=44054

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Therion




Dołączył: 31 Paź 2010
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dojczland

PostWysłany: Nie 17:42, 31 Paź 2010    Temat postu:

Ups, nie wiedziałem że wątek był poruszany, jestem tu nowy, dzięki Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 17:57, 31 Paź 2010    Temat postu:

Therion napisał:
Ups, nie wiedziałem że wątek był poruszany, jestem tu nowy, dzięki Smile

proszę bardzo.
no i, witaj na forum. Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
spitygniew




Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów

PostWysłany: Pią 10:47, 05 Lis 2010    Temat postu:

Tak à propos adûnaiku, który był niedawno w 20 pytaniach:
Ardalambion napisał:
The Objective is not an independent form of the noun, but occurs only in compounds. It is formed by adding a u to the noun, as an infix or a suffix, often displacing another vowel or causing the vowel of the previous syllable to disappear: the Objectives of minal "heaven", azra "sea", huzun "ear", batân "road" are minul, azru, huzun/huznu, batânu, respectively. The Objective is used as the first element in compounds when the second element denotes an agent that does something to the first element. For instance, Quenya Eärendil "Sea-lover" translates into Adûnaic as Azrubêl with azra "sea" in its Objective form azru because the sea is the object of the love of the "lover". Azrabêl with "sea" in the Normal form still means "Sea-lover", but then in the sense of "lover from the sea" or something similar. Sometimes the "Object" relationship between the first and the second element of the compound may be somewhat ill-defined. In the Adûnaic equivalent of Quenya Meneltarma, the Pillar of Heaven, minal "heaven, sky" occurs in its Objective form minul: Minultârik. The idea is that the târik or pillar is supporting the sky, so that the sky is somehow the object of what the pillar "does".

Występuje-li to w jakimś natlangu, czy to kolejna fantazja Profesora Tolkiena?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pingijno




Dołączył: 15 Paź 2010
Posty: 674
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 16:05, 05 Lis 2010    Temat postu:

No a Łotwa i Łotysze?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bandziol20




Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 16:38, 05 Lis 2010    Temat postu:

Nazwa Łotwa / łot. Latvija, oparta jest na rdzeniu *Latu-. Rdzeń ten występuje też m.in. w nazwie plemiennej, Lat-gale (w latopisach ruskich ze Pskowa i Nowgorodu - Лотыгола), a także nazwy kilku wsi w powiecie wileńskim i oszmiańskim Łotyhol (br. Лотыголь), stąd też ruska i polska nazwa mieszkańca Łotwy - Łotysz ( *Loty-šь). Razz

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Pią 16:38, 05 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Sob 18:50, 06 Lis 2010    Temat postu:

Co to znaczy sumiot(a?)?

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kmitko




Dołączył: 16 Kwi 2008
Posty: 628
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 19:19, 06 Lis 2010    Temat postu:

W oryginale jest "И, как пьяный сторож, выйдя на дорогу / Утонул в сугробе, приморозил ногу", więc pewnie zaspa.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Wto 19:02, 09 Lis 2010    Temat postu:

Podejrzewałem coś w tym stylu; miałem wszakże cichą nadzieję, że skądsiś wyskoczy z 5 osób używających tego wyrazu na co dzień i zszokowanych faktem, że można go nie znać ;)

Zastanawiam się, czy to su- kontynuuje PS *sǫ-, widoczne w sąsiad, sumienie (†sąmnienie). W prasłowiańskim istniały specjalne prefiksy rzeczownikowe odpowiadające niektórym przyimkom i powstałym z nich prefiksom czasownikowym, np. *ǫ- odpowiadające *vъ(n), *sǫ- odpowiadające *sъ(n), *pa- odpowiadające *po, *pra- odpowiadające *pro (później najwyraźniej zaczęły być wypierane przez prefiksy czasownikowe). Widać charakterystyczne wzdłużenie samogłoski o > a.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez pittmirg dnia Wto 19:17, 09 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bandziol20




Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 7:26, 10 Lis 2010    Temat postu:

jest jeszcze francuskie congère 'zaspa' Rolling Eyes

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Śro 7:26, 10 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Śro 12:19, 10 Lis 2010    Temat postu:

No i? Żeby się jeszcze 2-ga część zgadzała jak w moim somięzie.

Z innej beczki:

Zastanawiające, że w niektórych staropolskich tekstach <á> oznacza a jasne, a <a> a pochylone, podczas gdy już np. <é> oznacza e pochylone...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bandziol20




Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 13:01, 10 Lis 2010    Temat postu:

Ale się z ciebie formalista zrobił... Razz No okej, może to kalka eufoniczna ? Sam nie wiem.

Z tym oznaczaniem A, to coś jak przez mgłę tak sobie przypominam, że gdzieśczytałem, że się ortografia dopiero ustalała i jedni przez kreskę jedno, inni - co innego zaznaczali.
Wydaje mi się, że mogły tu wejść w grę względy pragmatyczne, czyli którydźwięk polski był bliższy łac. A w tekstach łacińskich, ewentualnie względnie ekonomiczne biorące pod uwagę częstość występowania, czyli co bardziej opłacało się zaznaczać znakiem podstawowym (może odpowiadało łac. A ?), a co znakiem z diakrytkiem. A może kombinacja względów, bo się to pokrywało ? Rolling Eyes

Z innej ortograficznej beczki : zauważyłem na przykład, że polski L kreską oznacza dla twardości - Ł, a podstawowe L zachowuje do miękkich (oraz wielu pożyczek), podczas gdy inne słowiańskie przyjęły odmienną strategię i stawiają na zaznaczanie miękkości : L', Lj.
Kwestia przyjętej konwencji albo - jak chcecie - spisku drukarzy.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Śro 13:12, 10 Lis 2010, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 38, 39, 40  Następny
Strona 12 z 40

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin