 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
 Wysłany: Wto 12:19, 19 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| Kwadracik napisał: | | Jakim aryjskim? Rozumiem, że Twoja miłość słownictwa i ortografii z lat 20-tych przeszła teraz na miłość teorii z lat 20-tych. |
Ta, ja teraz czekam, aż Dynozaur zacznie głosić, że słońce krąży wokół płaskiej ziemi…
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów
|
| Wysłany: Wto 14:23, 19 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| Kwadracik napisał: | | Jakim aryjskim? Rozumiem, że Twoja miłość słownictwa i ortografii z lat 20-tych przeszła teraz na miłość teorii z lat 20-tych. |
Za dużo czytania Słownika Etymologijnego Aleksandra Brücknera, ot co. Chociaż, to może też wyjaśniać jego wynik testu politycznego. 
A oboczność owa pochodzi ztąd, że Prasłowianie wprowadzili bardzo obrazową zasadę, iż w czasownikach opisujących czynność ciągłą samogłoska rdzenia się wydłużała, a jak wiadomo krótkie a dało o, a długie a, dlatego dzisiaj robić - wyrabiać. (Nie wiem, o co ma chodzić z tymi sylabami otwarymi).
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez spitygniew dnia Wto 14:28, 19 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Wto 15:05, 19 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| Kwadracik napisał: | | Jakim aryjskim? Rozumiem, że Twoja miłość słownictwa i ortografii z lat 20-tych przeszła teraz na miłość teorii z lat 20-tych. |
Bo nienawidzę naziolofobji. Trzeba ją przezwyciężać. Nie będę zaniechywał użycia ładnego terminu (w dodatku na rzecz jakiegoś karkołomnego "protoindoeuropejski" - wymów to 10 razy szybko) tylko dlatego, że stał się on politycznie niepoprawny. Precz z tabuizmem!
I denerwuje mnie jeszcze bardziej to, że ludzi, którzy sprzeciwiają się tej idjotycznej paranoi od razu bierze się za neonazioli.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Wto 15:11, 19 Sty 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis
|
| Wysłany: Wto 15:53, 19 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| Dynozaur napisał: | Nie będę zaniechywał użycia ładnego terminu (w dodatku na rzecz jakiegoś karkołomnego "protoindoeuropejski" - wymów to 10 razy szybko) tylko dlatego, że stał się on politycznie niepoprawny. Precz z tabuizmem!
I denerwuje mnie jeszcze bardziej to, że ludzi, którzy sprzeciwiają się tej idjotycznej paranoi od razu bierze się za neonazioli. |
Zgadzam się z tobą, choć mam wrażenie że na normalizację trzeba poczekać do śmierci ostatniego świadka WW2.
BTW, Ariowie to nazwa Indusów i Irańczyków, a nie wszystkich Indoeuropejczyków.
.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Wto 16:04, 19 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| Leto Atryda napisał: |
BTW, Ariowie to nazwa Indusów i Irańczyków, a nie wszystkich Indoeuropejczyków. |
Z tego co wiem, to właśnie z powodu IIWŚ zawężono znaczenie.
Etnonim jest i tak sztuczny (tj. domniemany), więc to czysta umowa, kogo będzie określał. Z tym, że zmienianie tego typu umów (zwłaszcza z powodów politycznych) jest w moim mniemaniu debilizmem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa
|
| Wysłany: Wto 16:09, 19 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| Leto Atryda napisał: | | Zgadzam się z tobą, choć mam wrażenie że na normalizację trzeba poczekać do śmierci ostatniego świadka WW2. |
i ja.
podobnie jak z oczyszczeniem zgwałconej swastyki...
| Leto Atryda napisał: |
BTW, Ariowie to nazwa Indusów i Irańczyków, a nie wszystkich Indoeuropejczyków. |
proponuję w takim razie "Ariopejczycy", "Ariopa", "ariopejski". 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 16:51, 19 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| Leto Atryda napisał: | | BTW, Ariowie to nazwa Indusów i Irańczyków, a nie wszystkich Indoeuropejczyków. |
Dynozaurze, a nie mówiłem?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Wto 17:03, 19 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| RWHÔ napisał: |
Dynozaurze, a nie mówiłem? |
Mnie to nie przekonuje. Przeoczyłeś mój post:
| Dynozaur napisał: |
Z tego co wiem, to właśnie z powodu IIWŚ zawężono znaczenie.
Etnonim jest i tak sztuczny (tj. domniemany), więc to czysta umowa, kogo będzie określał. Z tym, że zmienianie tego typu umów (zwłaszcza z powodów politycznych) jest w moim mniemaniu debilizmem. |
Wszystkie przedwojenne materiały używają określenia "aryjski" w takim znaczeniu, w jakim my dziś powiedzielibyśmy "(proto-)indoeuropejski". Poprawność polityczna i paranojna naziolofobja zawężyły użycie terminu.
Ale do Żyda to chyba nie przemawia
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Wto 17:04, 19 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą
|
| Wysłany: Wto 17:22, 19 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| Leto Atryda napisał: | | Dynozaur napisał: | Nie będę zaniechywał użycia ładnego terminu (w dodatku na rzecz jakiegoś karkołomnego "protoindoeuropejski" - wymów to 10 razy szybko) tylko dlatego, że stał się on politycznie niepoprawny. Precz z tabuizmem!
I denerwuje mnie jeszcze bardziej to, że ludzi, którzy sprzeciwiają się tej idjotycznej paranoi od razu bierze się za neonazioli. |
Zgadzam się z tobą, choć mam wrażenie że na normalizację trzeba poczekać do śmierci ostatniego świadka WW2.
BTW, Ariowie to nazwa Indusów i Irańczyków, a nie wszystkich Indoeuropejczyków.
. |
Swoją drogą, czy ktoś używa l.poj. *Aria?
| Paweł Ciupak napisał: | | Ta, ja teraz czekam, aż Dynozaur zacznie głosić, że słońce krąży wokół płaskiej ziemi… |
Płaskiej jak płaskiej, ale najśmieszniejsze jest to, że jeżeli każdy ruch jest względny, to kwestia Słońce wokół Ziemi/Ziemia wokół Słońca zależy od naszego wyboru układu odniesienia. Co prawda opcja I prowadzi do trochę dziwacznej wizji dużej kulki z kupą orbit planetarnych, planetoidowych i jakich tam nie, latającej wokół takiej główki od szpilki, ba, galaktyki latającej wokół takiego protonu, i strach pomyśleć czego jeszcze, ale nie widzę w tym modelu żadnych dyskwalifikujących go sprzeczności, tyle że jest brzydszy od drugiego.
Zwykle na podobnej zasadzie "więksiejsze jest lepsiejsze" nie bierzemy pierwotnego znaczenia terminu heliocentryzm w sensie absolutnym, nie przyjmujemy podświadomie i tego, że Słońce jest jakimś tam pępkiem wszechświata, ale raczej wyobrażamy sobie, że krąży ono dookoła "nieruchomego" środka galaktyki.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis
|
| Wysłany: Wto 17:29, 19 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| Dynozaur napisał: |
Ale do Żyda to chyba nie przemawia |
Tylko czekam aż wciśniesz pedał gazu. 
| Cytat: | | Wszystkie przedwojenne materiały używają określenia "aryjski" w takim znaczeniu, w jakim my dziś powiedzielibyśmy "(proto-)indoeuropejski". |
To już wtórne rozszerzenie znaczenia, sama nazwa wzięła się z Indii i Iranu (starożytni Indusi i Irańczycy mówili skt. Arya / aw. Airya sami na siebie) i została sztucznie rozszerzona w XIX w. po odkryciu pokrewieństwa języków IE.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Leto Atryda dnia Wto 17:33, 19 Sty 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Wto 17:41, 19 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| Dynozaur napisał: | Bo nienawidzę naziolofobji. Trzeba ją przezwyciężać. Nie będę zaniechywał użycia ładnego terminu (w dodatku na rzecz jakiegoś karkołomnego "protoindoeuropejski" - wymów to 10 razy szybko) tylko dlatego, że stał się on politycznie niepoprawny. Precz z tabuizmem!
I denerwuje mnie jeszcze bardziej to, że ludzi, którzy sprzeciwiają się tej idjotycznej paranoi od razu bierze się za neonazioli. |
/me taktownie wstrzymuje się od komentarza.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 18:10, 19 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| Leto Atryda napisał: | | Dynozaur napisał: |
Ale do Żyda to chyba nie przemawia |
Tylko czekam aż wciśniesz pedał gazu.
|
Zamknij się.
____
A już poważnie, niekoniecznie wierzę w strach przez określeniami "aryjskości", zwłaszcza, że jedynie odbiło się przez zmianę nazwy Aryjczyków na [link widoczny dla zalogowanych]. Hitler podszedł do sprawy równie rzetelnie, jak panowie szlachta do Sarmatów (czy to znaczy, że polski nazizm ma znacznie większą tradycję od niemieckiego?).
Przynajmniej tak mnie uczono.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Canis dnia Wto 18:11, 19 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Śro 1:20, 20 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów
|
| Wysłany: Śro 7:33, 20 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| Dynozaur napisał: | | Poprawność polityczna i paranojna naziolofobja zawężyły użycie terminu. |
Terminu tego używano kiedyś w odniesieniu do wszytkich Indoeuropejczyków, bo sądzono, że ich praojczyzna leżała w Indjach tudzież w Persji, zawężyło go zakwestjonmowanie tej teorji. I kto tu ma paranoję!!!
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez spitygniew dnia Śro 9:35, 20 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 19:42, 20 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| Dynozaur napisał: | | "protoindoeuropejski" - wymów to 10 razy szybko |
A co to za problem?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
